EPIC:你们现在所支持的平台是敲诈平台！

单色的

我比较好奇的是面对这么频繁的挑衅言论，G胖自始至终都在保持沉默，似乎是想对这事冷处理。

v社的效率低下是出了名的，他们可能还在开研讨会，也可能连研讨会都在搁浅状态中

该用户已被禁言

老鬼14153 发表于 2019-6-17 20:58
道路千万条，人家走的这条路，可能也是一条路，但放心吧，要证明对错，是需要时间的，再过三两年，你且看 ...

人家走的这条路，其实恰恰是拒绝竞争，恰恰是垄断***。
只要我手里有游戏，我不需要再在乎消费者的体验，他们自然而然会选择我这个平台，因为他们别无选择。

trueapples

松林雅鹤 发表于 2019-6-17 17:21
我比较好奇的是面对这么频繁的挑衅言论，G胖自始至终都在保持沉默，似乎是想对这事冷处理。 ...

要是辨哪家的提成对开发商友好，那还用说吗？要是辨哪家的服务对用户友好，那还用说吗？

trueapples

pHaNtom9276 发表于 2019-6-17 17:31
如果以後Epic大了還不是會走Steam的舊路

两个steam竞争，也比只有一个steam强啊。何况现在看来，拿这么低的提成根本做不到steam的服务。

该用户已被禁言

lanwood 发表于 2019-6-17 19:25
求PC式任饭别这时候这么有地球是一家的情怀好吗
云游戏的时候说只冲击主机市场
任天堂也不影响 PC也不影 ...

就我个人而言一直在说云游戏冲击主机和中低端PC市场。而且最早受伤害的应该就是低端PC市场。不过如果PC中低端市场和PC电竞游戏市场重合度高的话 也可能中低端PC硬件市场会完全不受云游戏冲击 只冲击软件市场 这是有可能的。

trueapples

paiowwr 发表于 2019-6-17 18:25
因为..也没啥好说的吧
这事其实就看堡垒能火多久了，要不现在epic让开发人员996更新这玩意呢
反倒是重生 ...

Apex已经凉了啊，要是没凉EA怎么会放弃

trueapples

奇迹的杨99 发表于 2019-6-17 19:54
问题对开发者做调查没有意义啊 他们又不运营平台也从来不知道运营平台的难处在哪里。对他们而言当然是抽 ...

我觉得有时候你的思维角度很诡异啊。关于收费是否合理的问题，调查被收费者不合理，难道要调查收费的人，哪个收费的会说自己不合理啊。比如如果要税改，调查不问纳税人的意见那问谁？至于到底多少合理，当然是看双方博弈啊，比如以前steam垄断pc发行市场拥有定价权，除了EA、动视暴雪和育碧有可能搞自己的平台其他的只能乖乖接受，现在有了个Epic来搅局，被收费的人当然用脚投票了，如果认为收入不够，怎么会签Epic给的协议。如果你能搞一个“骑鸡的羊”平台，能说服开发商和发行商选择你这个平台那当然也很好啊，你做出来了，就证明Epic的12%确实是高的，因为这个提成是你的长期政策，和什么买独占是没有关系的，只要能靠这个长期盈利，说明维持一个这样的服务确实不需要那么高提成。

关于服务成本的问题，国企那冗官冗员效率低下也是成本，制造业竞争很大程度上靠的就是成本控制。如果能用更低的成本做到相同的服务或者产品，那只能说人家厉害，微利运营把竞争对手赶出市场就是价格战啊。如果成本低同时提供的服务差（目前来看Epic和Steam比是这样），那么就是差异化了，有高中低端市场，看玩家和开发商的选择，最后会达到一个平衡。即使出现低成本低质量服务胜过高质高价的，那也只是劣币驱逐良币的例子，说明游戏玩家对服务真的不敏感，没什么新奇的。

暗黑の破坏熊

EPIC：游戏滞销，帮帮我们！
玩家：滚滚滚

该用户已被禁言

trueapples 发表于 2019-6-17 21:12
两个steam竞争，也比只有一个steam强啊。何况现在看来，拿这么低的提成根本做不到steam的服务。 ...

EPIC绝对照顾开发者，从70%提升至88%利多

业界救星

zzkkmm

单色的 发表于 2019-6-17 21:05
v社的效率低下是出了名的，他们可能还在开研讨会，也可能连研讨会都在搁浅状态中 ...

epic这种纯靠烧钱的办法威胁不大
啥时候epic能在堡垒之夜以外做出几款爆款游戏吸引核心玩家去玩才真正构成威胁