Epic老总：《莎木3》众筹退款费用将由Epic全额承担 欢迎各大众筹游戏继续转投Epic

该用户已被禁言

部分游戏确实是有，但都是同时在WIN10商店发卖了的游戏 而且像无主还要指定合作商店才能卖 并不具备普遍性，所以这里的"EPIC KEY"和我们在讨论的数量类型上没有任何拘束的Steamkey根本就不是一个东西了。看了看其实也就地铁，无主3，WWZ这3-4个游戏有KEY卖。再比如无主3 只有在EPIC指定的那两个商店才能卖。EPIC总体上政策是不希望自己平台的独占可以在第三方那里买到的 Tim那里一再确认了 截图已给在下面。

不过你说之前我确实不清楚少部分KEY在第三方那里已经有卖。我也跑到EPIC最早的所谓合作伙伴HB那看了看，也确实就那几个发行商比较大撑腰的游戏有第三方EPIC KEY，其他比较著名的EPIC独占比如 Satisfactory，比如ASHE，底特律等等都是没有第三方KEY在卖的。

事实上我没搞错的话目前为止EPIC那么多独占里面，有第三方KEY发售的真就地铁，无主，WW Z这三个。 不清楚还有没有别的你可以帮我补充，可惜这三个游戏都有共同点那就是都在WIN10商店有卖 也难怪了 哈哈哈。

其实epic直接补贴开发商的做法在我看来和主机上平台商靠财力人力宣发换取独占的做法很类似，而且epic本身也会给予技术支持（ue4和跨平台）

该用户已被禁言

迈克唐泥 发表于 2019-7-4 11:03
其实epic直接补贴开发商的做法在我看来和主机上平台商靠财力人力宣发换取独占的做法很类似，而且epic本身 ...

其实性质完全不同，如果Epic是从开发阶段就投入支持像任天堂投资魔女2那样那独占是天经地义。
而现在是epic是跑到市场上挑做好的游戏买独占 这种目前连主机届也很少这么搞了。

该用户已被禁言

尤其那个时候Steam有什么专门签独占协议的必要 根本没有任何人跟steam争。
我说你虽然专门注册了小号 但是质疑起来也要有点水平是不？[s:doge]

很简单毕竟那个时候uplay和gog才上线一两年，按阿里电商搞二选一的经历来说我怀疑steam和2k的关系也不行吗？况且你是当时人吗？

该用户已被禁言

很简单 Steam从诞生起就从没搞过这种协议。独占是G胖最鄙夷的东西。

v社一直以来对独占什么态度我不知道不过有一定很明确某个二代引擎对第三方的使用条件之一就是必须上架自家平台，这也是为什么市面上没有第三方愿意用的原因之一

该用户已被禁言

尤其那个时候Steam有什么专门签独占协议的必要 根本没有任何人跟steam争。
我说你虽然专门注册了小号 但是质疑起来也要有点水平是不？[s:doge]

要是ue4也和某二代引擎一样加个附加条款那画面太美我简直不敢想象[s:doge]

bbcadolf

支持epic 干得好！

zzkkmm

所以epic折腾这么一出是为了啥？秀下限测试玩家底线？
要是一开始就老老实实道歉自愿退款或者换平台，在玩家中的抗议声音肯定没现在这么大

zzkkmm

75824880 发表于 2019-7-4 07:08
微博上还有一堆人说光退款还不行，还得算利息
真给他们算利息，到时候又要说利息太低 ...

游戏行业风险高，融资利率不会低，这也是众筹项目很难找到发行商的原因，没什么人愿意压大笔资金几年时间在一个未知的项目上
明星制作人都卖节操了，以后其他游戏想众筹就更难了

zzkkmm

asuka树 发表于 2019-7-3 13:26
个人感觉，Epic老板的这个表态，将让那些Steam平台的铁粉再也不会支持任何众筹游戏了，因为契约再也构成不 ...

结果会变成steam玩家抛弃第三方众筹平台，转而去购买steam平台上EA方式的众筹游戏，epic骚操作再一次加强steam的地位
第三方众筹平台光收钱不管协议，应该加强法律约束直接发起集体诉讼的

该用户已被禁言

迈克唐泥 发表于 2019-7-4 11:22
v社一直以来对独占什么态度我不知道不过有一定很明确某个二代引擎对第三方的使用条件之一就是必须上架自 ...

泰坦陨落不就是起源。Steam上哪有。
没记错的话Apex Legend也一样同一套起源魔改做的。

另外我去查过了没有这条规定。你问V社要个起源的授权就可以在steam以外发起源引擎游戏了。只不过在steam上发的话连授权过程都不需要。