Epic老总：《莎木3》众筹退款费用将由Epic全额承担 欢迎各大众筹游戏继续转投Epic

cero神

严重担心莎木行不行，EPIC有点太自信了吧。

该用户已被禁言

泰坦陨落不就是起源。Steam上哪有。
没记错的话Apex Legend也一样同一套起源魔改做的。

另外我去查过了没有这条规定。你问V社要个起源的授权就可以在steam以外发起源引擎游戏了。只不过在steam上发的话连授权过程都不需要。

我说的是起源2你说的是起源1，apex和泰坦都是起源1的产物没有必须上架steam的规定

亚里斯猫德

zzkkmm 发表于 2019-7-4 11:39
所以epic折腾这么一出是为了啥？秀下限测试玩家底线？
要是一开始就老老实实道歉自愿退款或者换平台，在玩 ...

只要换平台，抗议永远都是这么大，除非不换
因为这已经碰了STEAM平台党不可碰的红线，这个红线比不能退款更加要命。不能退款充其量只是给STEAM平台党多一个喷点，但不会改变事情性质。给事情定性的就是EPIC独占
你没看到这楼的平台党直接就退款了，他根本不在乎除了首发EPIC key外一年后还给他STEAM key。他就是见不得上EPIC。不管他的理由是什么样，这里的红线在哪很清楚了

亚里斯猫德

奇迹的杨99 发表于 2019-7-4 03:34
关于你所谓的V社干嘛不掏钱对抗EPIC，我刚打了一大堆论坛抽风被吞了。反正如果你想下去就知道互相砸钱对 ...

如果你这么说，那么G胖就该有这个骂名
上一个业界标杆是暴雪，以前的出的游戏哪个不是精品和标杆
现在看看，谈到暴雪就是嘲讽
玩家不会管你过去给他们带来什么，不会管你过去的作品有怎样的高度
他们要的是你持续地给他们提供优秀的作品
你可以说G胖不在乎，你可以说G胖有雄心
但是在这一问题上，G胖跟一般玩家的需求是有鸿沟的
因此挨喷一点都不冤枉

亚里斯猫德

奇迹的杨99 发表于 2019-7-4 03:34
关于你所谓的V社干嘛不掏钱对抗EPIC，我刚打了一大堆论坛抽风被吞了。反正如果你想下去就知道互相砸钱对 ...

别跟老任比了
老任为了维持自己平台的竞争力，除了开发你提到的标杆***外，钱往外撒了不少，支持开发那些相对不那么标杆的大众作品。你不能说就你塞尔达才叫游戏，其他的老任支持下开发的游戏都不算游戏，都不值得玩，要玩就认准塞尔达

在我看来如果相互砸钱还真是对游戏界有利，因为比起游戏开发公司，游戏发行商来，剩下的就是平台商承担起游戏开发的义务，为游戏开发提供资金，或者直接提供资金，或者间接提供，来降低游戏开放商的风险

不要动不动就我要么不做游戏，要做就做标杆性的
这种心态，很像那种刚进来的自命不凡的研究生。我要么不写，要写就写惊世大作
哪怕你确实有能力——好吧，我们不能否认G胖的能力——等你大作出来一个要玩家等多久？

再怎么支持STEAM，EPIC的存在也是必要的，就是不能让STEAM太过安逸。当然，你可以说，EPIC根本不是STEAM的对手，G胖根本正眼瞧不上他，G胖有G胖自己的发展规划，这样的规划足够创新。

其实你已经偏离了一个玩家立场，完全把自己站在STEAM平台的立场之上。你跟你想象中的STEAM经营策略已经同步了。（你眼中的）STEAM经营策略不会投钱支持第三方，你觉得应该。（你眼中的）STEAM只做标杆游戏，其他不做，你觉得太对了。

单色的

好的， 你喜欢ps4, 临发售了告诉你在xo上效果更好， 你说你怎么办？ 你不懂给众筹者负责是什么意思吗， 你答应的东西吞回去， 让人怎么不生气？

要是xo不花钱那也无所谓。下平台不要付费吧。

单色的

别跟老任比了
老任为了维持自己平台的竞争力，除了开发你提到的标杆***外，钱往外撒了不少，支持开发那些相对不那么标杆的大众作品。你不能说就你塞尔达才叫游戏，其他的老任支持下开发的游戏都不算游戏，都不值得玩，要玩就认准塞尔达

在我看来如果相互砸钱还真是对游戏界有利，因为比起游戏开发公司，游戏发行商来，剩下的就是平台商承担起游戏开发的义务，为游戏开发提供资金，或者直接提供资金，或者间接提供，来降低游戏开放商的风险

不要动不动就我要么不做游戏，要做就做标杆性的
这种心态，很像那种刚进来的自命不凡的研究生。我要么不写，要写就写惊世大作
哪怕你确实有能力——好吧，我们不能否认G胖的能力——等你大作出来一个要玩家等多久？

再怎么支持STEAM，EPIC的存在也是必要的，就是不能让STEAM太过安逸。当然，你可以说，EPIC根本不是STEAM的对手，G胖根本正眼瞧不上他，G胖有G胖自己的发展规划，这样的规划足够创新。

其实你已经偏离了一个玩家立场，完全把自己站在STEAM平台的立场之上。你跟你想象中的STEAM经营策略已经同步了。（你眼中的）STEAM经营策略不会投钱支持第三方，你觉得应该。（你眼中的）STEAM只做标杆游戏，其他不做，你觉得太对了。

反正蒸汽孝子也没几天好日子过了，开心一下又如何

trueapples

奇迹的杨99 发表于 2019-7-4 03:34
关于你所谓的V社干嘛不掏钱对抗EPIC，我刚打了一大堆论坛抽风被吞了。反正如果你想下去就知道互相砸钱对 ...

虽然你说了别笑，但是V社的重心还是开发游戏，我真的是忍不住不笑啊。传送门2要和半衰期系列一起比较吗？传送门2我很喜欢但也跟dota或者自走棋一样是游戏内内容改的啊。而且真正重量级L4D系列什么的反而不见你提。原来2012年，V社的全部游戏开发精力都集中到VR了啊，那预祝V社弄出来个经典的VR游戏。
Steam确实可以不在乎Epic Store那边的竞争行为，毕竟出于垄断地位嘛。但是steam用户明显在乎啊，否则Epic Store哪来这么多关于独占的批评，进而关于为了玩独占不得不忍受Epic糟糕服务的批评，我回那句话的本意是如果V社真的以服务为根本的话，为何不从用户的角度出发“在乎”Epic的买独占行为呢？现在你又告诉我说pc平台应该开放并包，那么当这点和用户体验冲突的时候怎么办呢？何况现在也谈不上冲突，我特意提醒了，如果steam觉得买独占有违pc和网络开放的精神，可以专门针对Epic谈判的这些公司买“不独占”，无非还是财力投入的竞争，但不违背你开放平台的价值观。

trueapples

奇迹的杨99 发表于 2019-7-4 03:41
我刚又给你打了一段 在审核不清楚能不能发出来了。
但长话短说就是 V社掏钱互砸金弹解决不了问题，而且V ...

哦，我知道你为什么不提L4D和军团要塞这些游戏了，因为提了就和你的论点6-7年一部标杆级作品矛盾了，所以L4D2这么火的作品也被删除“标杆级”了。

trueapples

chandycatalysia 发表于 2019-7-4 08:38
肯定找那些销量少但是口碑好 类型小众几乎没有代替品但玩不到不爽的游戏先来恶心你啊 ...

销量少但是口碑好的游戏，通常就是主机独占（至少是能拿到大厂支持，否则开发都难），不谈著作权的问题，就算是第三方独立拥有著作权的，那么无非是主机厂商和Epic拼财力来抢独占。很多游戏本来就是索软两家在抢了，多一家Epic过来很重要吗？何况Epic现在的用户数量，想要抢下独占付出的代价无疑是最高的。说白了就是蒸汽永久了，习惯了steam在pc游戏平台的垄断地位不能接受挑战者了而已，主机相关玩家早就该习惯因为独占玩不到或者逼着全平台这件事情了。所以不要总是用steam用户的思维推测主机用户，ps起家就靠的第三方的FF之类的独占，如果说没有独占哪会有那么多原来FC的用户买PS。微软xbox做日本市场也是靠买日厂独占，虽然最后因为实在是打不开日本市场放弃了。这两大主机的用户群实在没有资格鄙视这种通过第三方独占竞争的行为。