就凭这么丰富的过场，精美的画面，动听的音乐，也不该给6.8吧？

dmc0515

这要看你如何理解评分  大部分媒体的评分并不是各项指标的平均分  在比较客观的描述游戏内容和在各环节进行评价之后  最终的分数是独立在此之外的 主要是表达评测媒体的立场  IGN的评测内容从一些用词和搞怪的桥段就可以看出评测者被这个游戏激怒了 他对一些元素感到非常的不满 以至于他承认其他元素很好 但无法弥补激怒他的部分

比如同样是一个剧情为主的走路模拟器  剧情真的很震撼 走路过程中没什么事可以做 这一点媒体之间可以达成共识
但媒体A认为剧情再震撼也是游戏 主要靠走路是撑不起一个游戏的 所以我反对这样的开发理念和思路 给6分  媒体B认为这剧情震撼已经超越游戏的范畴了 走路只是整个艺术表达的一环 反倒是非常符合主题 给整体增色不少  10分没问题

虽然IGN和GS的评测从分数上看差异很大 但对游戏的描述内容其实是差不多的  作为玩家还是更应关注游戏内容本身  只要对内容没有误报 刻意的回避一些问题或者强行黑 那最终的立场多元化一些也不是什么坏事

GENELEC

我头4-5个小时也感觉还不错 不过大多数媒体是吐槽10个小时后开始到游戏临近结尾的体验过于重复 玩下去再看吧。

匣中失乐

GENELEC 发表于 2019-11-8 10:26
我头4-5个小时也感觉还不错 不过大多数媒体是吐槽10个小时后开始到游戏临近结尾的体验过于重复 玩下去再看 ...

也有这种可能，毕竟有幻痛的先例。
但问题是幻痛怎么就给了10分呢

该用户已被禁言

4家最权威媒体 三家给了低分

只有给秘境4 10分的gs给死亡搁浅9分

GENELEC

匣中失乐 发表于 2019-11-8 10:29
也有这种可能，毕竟有幻痛的先例。
但问题是幻痛怎么就给了10分呢

幻痛我觉得还好啊？ 虽然任务重复，但也是不同的任务。（当然后期来来回回那几个据点潜入我也是挺厌倦的）
但看评测搁浅10小时左右系统解锁完后中后期全是一摸一样的送货  不过等玩下去再说了。

另外老实说MGS4和MGSV都靠炒作系列最后一作拿了不少附加分  当然我觉得MGSV如果不算烂尾确实值得一个接近满分的分数 起码能拿个9.5吧，但MGS4就真的有点不敢恭维 情感加成太多了。

Ao·罗尼蓝

所以支持取消评分,只要说优缺点就行了.分数这东西太主观了

rpbz

dmc0515 发表于 2019-11-8 09:51
这要看你如何理解评分  大部分媒体的评分并不是各项指标的平均分  在比较客观的描述游戏内容和在各环节进行 ...

立场再怎么多元化，评分也是对一个游戏最直接的整体评价。真有问题可以谈，又不是一整页只让你写个分数，除了分数啥都不许说。媒体最理想化的职能是传播真相，做公众的眼睛。6.8直接就和粪作扔一起了，在我看来要么死亡搁浅后期真的存在极严重的问题，要么就是极其不专业的情绪化的口嗨。

kightkids

BIG_BROTHER 发表于 2019-11-8 06:27
只能猜测IGN编辑恨喜欢打枪。

没错，绝地求生9.5。。。。。

普利斯勾昂

这要看你如何理解评分  大部分媒体的评分并不是各项指标的平均分  在比较客观的描述游戏内容和在各环节进行评价之后  最终的分数是独立在此之外的 主要是表达评测媒体的立场  IGN的评测内容从一些用词和搞怪的桥段就可以看出评测者被这个游戏激怒了 他对一些元素感到非常的不满 以至于他承认其他元素很好 但无法弥补激怒他的部分

比如同样是一个剧情为主的走路模拟器  剧情真的很震撼 走路过程中没什么事可以做 这一点媒体之间可以达成共识
但媒体A认为剧情再震撼也是游戏 主要靠走路是撑不起一个游戏的 所以我反对这样的开发理念和思路 给6分  媒体B认为这剧情震撼已经超越游戏的范畴了 走路只是整个艺术表达的一环 反倒是非常符合主题 给整体增色不少  10分没问题

虽然IGN和GS的评测从分数上看差异很大 但对游戏的描述内容其实是差不多的  作为玩家还是更应关注游戏内容本身  只要对内容没有误报 刻意的回避一些问题或者强行黑 那最终的立场多元化一些也不是什么坏事

说的非常好

zkbskcwi

mc平均分就已经说明全世界媒体的平均水平，偏这么多只能说明这位编辑很不专业。