在别的论坛看到有人拿大表哥2PC版超高配置来论证PS5就算只用5700也比2080TI强

黑人黑户

squll007 发表于 2019-11-18 12:44
又见主机吹，现在主机和pc越来越同化了，还在那无脑吹主机。

你想得太简单,PC端游戏卖几钱?主机游戏卖几钱?

yicheng1412

游戏机虽然是X86架构，但是出来的时候还是对未来七八年有**性的前瞻性，跟PC还是有些不同。2013年什么pc配置是主流配置？双核4线程三代I3或者4核三代I5，1G-2G显存的贴吧标配显卡，这个配置现在连个蛋都玩不了。而ps4拿出了8核美洲豹核心以及8G的GDDR5统一内存，现在CPU核心数量重要性不言而喻，PS4这种2013年的机器至今都能做出画面很不错的游戏，独占的战神4、神海4、零之曙光，育碧的奥德赛、看门狗2，EA的寒霜引擎各大作，以及国内玩家不知道被带成什么节奏而实际上销量口碑都比较爆炸的60帧COD和GT SPORT。这里面哪个游戏能用GTX660玩的顺畅？最近两三年一大堆人拿现在的pc主流配置来对比2013年的ps4来彰显优越，实属无聊透顶

自己上网搜一下吧，13年主流2g显存760显卡19今年大多数游戏还能玩，大表哥2在1080p 低画质下能基本稳30帧，年度游戏生化2可以1080p中画质稳50多帧。当然你去和当年首发3000定制的主机比是差了点但也不是蛋都玩不了。当年760才1700元也不算多贵的卡

该用户已被禁言

黑人黑户 发表于 2019-11-18 15:58
你想得太简单,PC端游戏卖几钱?主机游戏卖几钱?

pc端？要不要看看steam外国区游戏卖什么价格？别把中国低价区当普遍情况。就算主机也有阿根廷一类的低价区。

该用户已被禁言

有些人总觉得主机有黑科技，可以跨级，同样是amd的cpu和gpu，就算主机有优化优势，也没那么大差别，前提是pc开到主机同样级别的画质和帧数。

kingofmaster

这个真是不服不行，厂商不给你好好优化，再好的显卡也要歇菜！！！

该用户已被禁言

阿臻 发表于 2019-11-18 15:28
大部分同意，但是有一点觉得不太对，主机真的不一定就是高画质，特别是非PRO的机器，我怪猎世界主机和蒸 ...

不能拿4K做比较的，因为PS4PRO的4K是插值的，原生只有2880*1620，这个画面就算特效再高都是糊的。
应该拿1080P做比较，拿块660的显卡去玩下冰原1080P，看看画质和帧数跟PS4差多远吧。

该用户已被禁言

kaka2k4 发表于 2019-11-16 18:43
游戏机虽然是X86架构，但是出来的时候还是对未来七八年有**性的前瞻性，跟PC还是有些不同。2013年什么pc配 ...

1.6ghz的弱鸡8核美洲豹就别拿出来吹了，连i3都不如的东西。

dioeath

我ps4普通版觉得二表哥和怪猎，以及生化2，死亡搁浅等三A大作无论画面和帧数都不错。

别的不说，我也玩pc，最近刚换的5700 OC版+3600，16g内存。要说大作和ps4普通版相比最大的显著感受是帧数，但也没有夸张到某些人说的疯狂的地步，至于画质，玩起来根本没时间去感觉。

顺便一提，我的前前代pc是和ps4老版几乎一样的硬件配置，老早的i3+7850显卡，这个配置你现在随便运行个游戏看看，连ps4老版一半的感官享受都达不到。

Biggerbuddy

那就看看血污呗，ps4渣优化是个啥货，一个没啥特效的游戏能做成那样。

wing

squll007 发表于 2019-11-19 09:06
1.6ghz的弱鸡8核美洲豹就别拿出来吹了，连i3都不如的东西。

这样你拿一个2013当年的i3来运行近这两年内的游戏做比较。
也请拿一个游戏画面可以媲美 如 GOW ,漫威蜘蛛侠 ，地平线 期待黎明 大表哥2 等等 这样的素质做比较。

嘴炮谁不会 ？重要的是有实际东西给大家看。