在别的论坛看到有人拿大表哥2PC版超高配置来论证PS5就算只用5700也比2080TI强

该用户已被禁言

wing 发表于 2019-11-19 16:26
区别就是低了0.1ghz,你觉得这0.1ghz有质的区别吗
倒不如你说说主机USD399 和 USD120 的差别比较 ...

简直是莫名其妙，就算我记错4150的日期，那就拿4130来比，这个u 2013年散片也就700块钱，难道很贵吗？

(忍)

yicheng1412 发表于 2019-11-16 07:42
你们可能不知道，pc版游戏的超高画质，一般都会有几个选项特别特别特别特别拖画质，就是为了让你旗舰也不能 ...

正解，不少游戏有坑优化的设置，为了配合卡厂设计的，某个设置无限放大无必要的特效，导致不流畅。

yicheng1412

好心你 ！[s:80]  i3 4150 是2014年5月推出的产物 。要选就选接近同期的。i3 4130 2013年9月推出，PS4是2013 11月推出
  因为已经找不到HD7870 与正式版的BF5视频 。 只有BF5 BETA 与GTX1050，游戏帧数只有30多帧上下 ，Metro Exodus  同样30多帧上下 但一些画面掉帧严重。 顺手带连接给你。
还是那句话：耍嘴皮谁都会！

https://www.xoutubx.com/watch?v=Eyh106UF9x4
https://www.xoutubx.com/watch?v=qnx50Rqn_sg&t=25s

我觉得帖那视频主要是针对论坛有些人说13年主流中档显卡现在的3a游戏都玩不了的言论。但其实900p或1080p中低画质还是可以运行并且达到可以玩的流畅程度（30帧）

该用户已被禁言

squll007 发表于 2019-11-19 09:06
1.6ghz的弱鸡8核美洲豹就别拿出来吹了，连i3都不如的东西。

i3 3220这种残废双核现在能跑哪个游戏？你这现实中的卢瑟，别动不动就把你幻想的吹到处扣帽子

天使乱掉毛

主机的优势不应该是过气的硬件可以跑最新的游戏吗？？不用折腾硬件还不好？虽然画质不咋地

该用户已被禁言

squll007 发表于 2019-11-19 14:11
国外的一个测试，cpu是i3 4150 显卡是hd7870，测试的游戏包括***5 ，地铁离去，别把pc想的太弱鸡了，也别 ...

你拉倒吧，一个卢瑟，贴个东西还是转载的。GTX1070我首发用到现在多少年了，steam上这几年1070以上的人数占比多少网上资料可查，绝大多数逛论坛哔哔的都是精神股东，撑死就一个1060。这个机器运行起来基本很多游戏都60帧，确实比ps4的30帧强一些，steam和origin游戏不多，几百个吧，也就首发的泰坦陨落2、黄金版起源、终极版奥德赛这些不入流的垃圾游戏，但这两年基本沦为办公视频机，偶尔打打2D网游。ps4也不多就2台，一台国行首发，一台日版pro，ps4游戏绝大部分买的实体版，从不卖二手，你根本不懂真正游戏玩家的乐趣在哪，天天在那里哔哔幻想帧数，你不如出去打个工，为社会做点贡献

该用户已被禁言

kaka2k4 发表于 2019-11-19 18:10
i3 3220这种残废双核现在能跑哪个游戏？你这现实中的卢瑟，别动不动就把你幻想的吹到处扣帽子 ...

你恐怕不知道，amd那个美洲豹连i3 3220都不如吧。

该用户已被禁言

kaka2k4 发表于 2019-11-19 18:30
你拉倒吧，一个卢瑟，贴个东西还是转载的。GTX1070我首发用到现在多少年了，steam上这几年1070以上的人数 ...

你这个人很奇怪啊，你用pc玩游戏还是用ps4玩游戏，跟我有什么关系？你买实体版游戏还是数字版游戏又跟我有什么关系呢？更奇怪的是，你实体版游戏卖与不卖又跟我有什么关系呢？简直是莫名其妙，如果你认为我转的那个测试不正确，大可你提出证据来反驳，说些有的没的有意思？如果你只是想讨论游戏，不想讨论机能画质帧数一类，大可不用进入这个帖子里讨论。

该用户已被禁言

还有，你贴个6700k+1070，是怎么个意思？是想说明你也有台不错的pc，但就不想用pc玩游戏？你发这个跟这个帖子讨论的问题有半毛钱关系？

该用户已被禁言

我的观点很简单，主机因为定制化和出货量，同样的价格会比pc配置高一些，因为平台固定，厂商有充分的时间挖掘主机的机能优化会更好一些，特别是一些第一方大制作，但这不意味着主机就可以越级挑战，毕竟现在主机和pc同质化越来越严重了，技术上同宗同源，我贴i3 4150（4130）+hd7870的测试，是为了说明，和ps4同期价格相近配置相近的pc，没有一些人说的那么不堪，什么游戏都进不去，什么游戏都玩不了。