在别的论坛看到有人拿大表哥2PC版超高配置来论证PS5就算只用5700也比2080TI强

阿臻

kebold 发表于 2019-11-18 19:24
不能拿4K做比较的，因为PS4PRO的4K是插值的，原生只有2880*1620，这个画面就算特效再高都是糊的。
应该拿 ...

不单是分辨率的问题，阴影品质也明显差好多，都是狗牙阴影，我说的是MHW，很明显，我觉得PS4刚出几年确实和PC差距不是很大，现在都RTX时代了，真的比不了，而且说实话，分辨率本身也是画面的一部分，这个也更能说明主机末代硬件优势除了原生优化好，别的基本没啥了

yicheng1412

我ps4普通版觉得二表哥和怪猎，以及生化2，死亡搁浅等三A大作无论画面和帧数都不错。

别的不说，我也玩pc，最近刚换的5700 OC版+3600，16g内存。要说大作和ps4普通版相比最大的显著感受是帧数，但也没有夸张到某些人说的疯狂的地步，至于画质，玩起来根本没时间去感觉。

顺便一提，我的前前代pc是和ps4老版几乎一样的硬件配置，老早的i3+7850显卡，这个配置你现在随便运行个游戏看看，连ps4老版一半的感官享受都达不到。

大哥，7850在13年初价格就1200上下，年底（次世代发售时）价格1000可能都不到，这显卡价格不管放何时配，就是不求画质只求能跑的动啊

该用户已被禁言

wing 发表于 2019-11-19 10:32
这样你拿一个2013当年的i3来运行近这两年内的游戏做比较。
也请拿一个游戏画面可以媲美 如 GOW ,漫威蜘蛛 ...

该用户已被禁言

国外的一个测试，cpu是i3 4150 显卡是hd7870，测试的游戏包括***5 ，地铁离去，别把pc想的太弱鸡了，也别把ps4的优化想的太神奇了。

该用户已被禁言

squll007 发表于 2019-11-19 14:11
国外的一个测试，cpu是i3 4150 显卡是hd7870，测试的游戏包括***5 ，地铁离去，别把pc想的太弱鸡了，也别 ...

好心你 ！  i3 4150 是2014年5月推出的产物 。要选就选接近同期的。i3 4130 2013年9月推出，PS4是2013 11月推出
  因为已经找不到HD7870 与正式版的BF5视频 。 只有BF5 BETA 与GTX1050，游戏帧数只有30多帧上下 ，Metro Exodus  同样30多帧上下 但一些画面掉帧严重。 顺手带连接给你。
还是那句话：耍嘴皮谁都会！

https://www.xoutubx.com/watch?v=Eyh106UF9x4
https://www.xoutubx.com/watch?v=qnx50Rqn_sg&t=25s

该用户已被禁言

i3 4130和i3 4150同样的架构，同样的双核四线程，区别就是低了0.1ghz,你觉得这0.1ghz有质的区别吗？ps4是1.6ghz 8核，7850和7870之间的gpu，跑***5和地铁跑多少帧呢？

该用户已被禁言

https://www.yb.com/watch?v=hJIxNA2eXqw

该用户已被禁言

没人否认主机有优化优势，但这个优化优势没有一些人想的那么神奇，相近配置的pc也没一些人想的那么不堪，相近价格的主机相对pc顶多高一个档的画质表现。也就是ps4相当于四核i5+hd7970。

(忍)

SWITCH可以玩巫师3总结SWITCH性能不差。可以媲美PS4

该用户已被禁言

squll007 发表于 2019-11-19 16:13
i3 4130和i3 4150同样的架构，同样的双核四线程，区别就是低了0.1ghz,你觉得这0.1ghz有质的区别吗？ps4是1. ...

区别就是低了0.1ghz,你觉得这0.1ghz有质的区别吗
倒不如你说说主机USD399 和 USD120 的差别比较实际。一个i3 处理器已经占了PS4一半的价钱
识破了你，还要耍嘴皮