借区说HDR的两点舞蹈和两点体会

zkbskcwi

kashiwa2016 发表于 2019-12-4 14:16
这位朋友，讲道理：

大家看的清清楚楚，我上面码了那么多内容，其实就一个主旨：长时间玩HDR会伤眼，提 ...

朋友，你这话说的就有意思了，非要点出ID才叫指名道姓？楼上别人跟我互相回帖，你进来就一句别理他，一说HDR高亮度伤眼就挑出来反驳的杠精，不是说我 说的是谁？

拿看一个小时3000尼特的篝火来说看一小时1000尼特的HDR，你这不叫抬杠？
我都说了，你给我找出个HDR内容，全屏1000尼特持续1小时的，我给你赔礼道歉

另外，请你不要选择性失明好吗？？
我哪句话说别人眼睛有问题或者说谎了？
我说的清清楚楚，那是个人的选择我不发表任何意见
1000尼特与HDR到底如何 让时间检验

kashiwa2016

zkbskcwi 发表于 2019-12-4 14:23
朋友，你这话说的就有意思了，非要点出ID才叫指名道姓？楼上别人跟我互相回帖，你进来就一句别理他，一说 ...

那就让时间检验吧，其他没什么好说的了

阿萨斯

zkbskcwi 发表于 2019-12-4 13:37
我说的不是硬件而是内容，假HDR根本就没用到范围，而只是提高亮度，自然就会导致过亮。你用HDR电视也不是 ...

不管是内容还是硬件，反正HDR现在呈现给玩家的东西会导致眼睛难受，这个是不争的事实，不要再拿那个尼特对比图出来说不会太亮了。

kashiwa2016

阿萨斯 发表于 2019-12-4 14:51
不管是内容还是硬件，反正HDR现在呈现给玩家的东西会导致眼睛难受，这个是不争的事实，不要再拿那个尼特 ...

这贴就此打住吧，已经严重跑题目了~

只能说每个人眼睛的调节能力不一样，就像有人视力天生2.5，有人天生弱视一样。
有人晚上关灯玩HDR游戏都不觉得刺眼，但是不代表其他人也受得了。
好比我每天看几个小时手机屏幕，几年下来视力都没事，但据说有人每天看几个小时手机最后视网膜脱落了。

zkbskcwi

阿萨斯 发表于 2019-12-4 14:51
不管是内容还是硬件，反正HDR现在呈现给玩家的东西会导致眼睛难受，这个是不争的事实，不要再拿那个尼特 ...

就如同楼上那个人说的一样，如果不考虑硬件和内容，就说一切正常的情况下，HDR你还是觉得眼睛难受，那就是个人接受能力了，那个尼特对比图是客观事实，你能不能接受是主观情况，不能因为你不能接受就去否定事实存在，就好比我眼睛看不了太阳，我不能对太阳说以后你不准升起吧

既然到了主观层面那就没有讨论必要了，你也别说我没见过真HDR，还是那句话，能不能接受是个人情况，你就是受不了那个亮度，我没资格反对，反过来，我就是能接受，你也没资格说对吧
最终HDR 1000尼特这个问题，咱们就留给市场与时间检验，看看未来是止步于1000尼特开始另辟蹊径还是继续在动态范围这条路上越走越远

阿萨斯

就如同楼上那个人说的一样，如果不考虑硬件和内容，就说一切正常的情况下，HDR你还是觉得眼睛难受，那就是个人接受能力了，那个尼特对比图是客观事实，你能不能接受是主观情况，不能因为你不能接受就去否定事实存在，就好比我眼睛看不了太阳，我不能对太阳说以后你不准升起吧

既然到了主观层面那就没有讨论必要了，你也别说我没见过真HDR，还是那句话，能不能接受是个人情况，你就是受不了那个亮度，我没资格反对，反过来，我就是能接受，你也没资格说对吧
最终HDR 1000尼特这个问题，咱们就留给市场与时间检验，看看未来是止步于1000尼特开始另辟蹊径还是继续在动态范围这条路上越走越远

所以你帖子开头说的“hdr伤眼是误区”就是典型的误导，即使是不同人感受不同，但伤眼绝对存在，hdr一定比其他普通显示方式伤眼。

zkbskcwi

阿萨斯 发表于 2019-12-4 21:40
所以你帖子开头说的“hdr伤眼是误区”就是典型的误导，即使是不同人感受不同，但伤眼绝对存在，hdr一定比 ...

既然你这么说，那么你拿出点伤眼的实例来啊，又是绝对又是一定的，说的这么言之凿凿不会说是你想当然的结论吧，肯定有相关的医学报告 临床实例的支持吧，说别人误导你总要拿出点证据吧，要不然就跟天天喊着手机 电脑 信号塔有辐射一定有伤害的人又有什么分别？