[想法]非舰载机也可以弹射吗?

蓝色心愿 · 发表于 2006-11-23 13:03 · 内蒙古

众所周知,非舰载机由于没有着舰钩，当然没发着舰。
可是弹射的时候需要飞机通邮一些什么特殊的东西吗？
比如ACE5的27，用A-10也弹射出去了。
它的引擎功率支持吗？.

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-23 13:34 · 福建

起落架的支撑强度与连接强度问题比较大。至于降落，着舰钩反而是次要问题，机身结构强度才是毛病所在。

w9d8h3 · 发表于 2006-11-23 13:40 · 广西

下面是引用蓝色心愿于2006-11-23 13:03发表的[想法]非舰载机也可以弹射吗?:
众所周知,非舰载机由于没有着舰钩，当然没发着舰。
可是弹射的时候需要飞机通邮一些什么特殊的东西吗？
比如ACE5的27，用A-10也弹射出去了。
它的引擎功率支持吗？

以美国航母装备的C－13型蒸汽弹射器为例，它可以把36.3吨重的舰载机以185节（即339公里／小时）的高速弹射出去。A-10的最大起飞重量为22680千克（而F-14“雄猫”的最大起飞重量为33724千克），弹射器的功率是可以支持的。

但陆基飞机要在航母上进行弹射起飞，首先要对前起落架进行改装（结构上要进行加强，还要加装弹射牵引钩）………………至于要在航母上降落………………就必须进行更多的改装了（如对机身结构进行增强，对主起落架进行增强，安装着舰钩等等）………………

海因茨 · 发表于 2006-11-23 13:44 · 重庆

要知道，蓝天使的C-130都能弹射的，不就是2组一次性喷射器吗？

再说了，A-10还没有E-2C重

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-23 16:40 · 湖北

楼上火箭助推直接起飞的西奈.................且不说这玩意儿有多贵,甲板给你推个几次下面的人还活不活了??
雪风的超推重比直接落海垂直起飞才是王道..............(MS这样燃料消耗也很大)

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-23 16:52 · 马来西亚

我错了，直接制造飞行航母才是王道。。。

black__hero · 发表于 2006-11-23 17:31 · 上海

下面是引用f22于2006-11-23 16:52发表的:
我错了，直接制造飞行航母才是王道。。。

恩……好大的目标啊……

metalgearsolid · 发表于 2006-11-23 18:14 · 上海

火箭助推弹射是紧急情况下用的，比如机场被毁。。。

海因茨 · 发表于 2006-11-24 00:09 · 重庆

等离子发动机（研发中），推重比是1：10，现有发动机最大1：5

帝王 · 发表于 2006-11-24 00:21 · 北京

16架B-25B都能从大黄蜂号上平安弹射起飞……

		自动登录	找回密码
密码			注册