美国一18岁青年涉嫌抢劫ps3被***射杀

该用户已被禁言

911以后，对付犯罪的***使用好像加强了。不过再怎么也是不应该直接打心脏的。

美国这个枪社会真是没有安全感。

gggkast

我只是想知道，回帖的有多少个真真正正读了全篇新闻


此人被***开枪的原因，是甚么? 谁能答? 别告诉我是PS3!

前田庆次郎

下面是引用uokky于2006-12-05 02:56发表的:
貌似美国***权利也太大了点~随便就可以杀人呢~

因为***这个职业本身就很危险

dyctom

下面是引用gggkast于2006-12-05 04:29发表的:
我只是想知道，回帖的有多少个真真正正读了全篇新闻


此人被***开枪的原因，是甚么? 谁能答? 别告诉我是PS3!

请问你认为，不你阅读后是什么结果呢？
这个人因为17号涉嫌抢劫PS3，被***搜查，***在出示搜查证的时候开火的，具体原因仍然待调查
说到底，还是PS3

dyctom

下面是引用uokky于2006-12-05 02:56发表的:
貌似美国***权利也太大了点~随便就可以杀人呢~

在美国，***有以下几个杀人是不犯法的
你开车违章，***把你拦下，你手放在他看不到的地方，他有权立刻射杀你
如果他没叫你拿驾驶证，你自说自话去拿的话，射杀你也不犯法
如果***让你停车，你停完下车，立刻射杀。我们这去年有个老头，中国人，不懂英文，***让他停车他停完后下车手还放在口袋里想拿证件，结果被***立刻射杀，还不犯法
***在响灯的时候，你如果车子不靠边，或者挡着***的路，***有权利射杀你，如果你没死，还要追述你阻止***执行公务。

gggkast

下面是引用dyctom于2006-12-05 04:44发表的:

请问你认为，不你阅读后是什么结果呢？
这个人因为17号涉嫌抢劫PS3，被***搜查，***在出示搜查证的时候开火的，具体原因仍然待调查
说到底，还是PS3

PS3是贵，但不至于令***开枪。
因为当日的抢劫案，保安录影中窃贼持有致命武器，所以***认为窃贼是拥有武器。
死者同房说，死者开门时可能还拿著黑色的PS3手柄。
所以跟本的原因是***神经过敏，以为死者当时持枪。要不然，死者的同屋住却为何只是被按在地上?

就因为今次偷的是PS3，所以就关PS3事? 那不过是案中的一件被盗品而已。

dyctom

下面是引用gggkast于2006-12-05 05:09发表的:


PS3是贵，但不至于令***开枪。
因为当日的抢劫案，保安录影中窃贼持有致命武器，所以***认为窃贼是拥有武器。
死者同房说，死者开门时可能还拿著黑色的PS3手柄。
.......

***再糊涂也没糊涂到这个地步
首先，窃贼拥有武器，但是搜查的原因还是因为根据保安录象发现这2人是犯罪者，才会去搜查
第2，***开火的时候是出示搜查证的时候，请问，***开门就射杀他还会拿搜查证么？

gggkast

***绝不糊涂，不过都是抱著"你死好过我死"的心态。
楼上自己都说了，手插在袋里都被怀疑是拿武器。
就是因为发现疑犯犯案时有武器，就马上被定为持有致命武器的危险人物。
***开门就开枪，我猜还是当时的判断转变，并不是事前所准备的搜查。
当时死者去开门，***已经小心(基于上面理由)，瞄到死者手拿疑似***物体，结果warrant也不用出示了，因为其中一个大叫著开枪，另外的还不马上跟著?
当然，全部都是猜测。

dyctom

刚才重新看了遍新闻
发现他同伙说的话很有趣
他的朋友在接近门的时候，门突然被撞开，然后有个人冲进来把他的同伙撞倒，并且连续射击5，6枪。
然后他和他的朋友就被压制了。
首先，这根本不符合***作风。***如果知道这伙人有枪，在你开***，他会不知道情况自己冲进来吗？再者，***难道不怕他的同伴在后面偷袭他们？真是很搞笑的一个说法
***再怎么滥用权利也不可能这样，进门什么都不说直接杀了一个人，然后把别人制服。

dyctom

也就你这个解释有道理了
因为***可以不警告的射击
那屋子里的人玩着PS3，不是都要被射杀了么。。
而且，美国有***记录的，如果这人是非法***，我想绝对不会只是***搜查那么简单的，至少都要派上特警，没人知道你家里是不是地下军火交易地