大家介绍几个好玩的SLG游戏给我玩吧~~

kingi-cable · 发表于 2004-7-5 11:19 · 广东

下面是引用遥かなロンド于2004-07-4 8:02 PM发表的 :
KC君啊...
你难道不喜欢探索秘密的乐趣吗...?

还有...我觉得一个称职的玩家...是不会去在乎游戏如何烦琐..画面如何如何...
只是人设吸引人..剧情吸引人...隐藏要素够丰富,够内涵....这样就可以了..

这个问题其实没什么好讨论的～称职的玩家这说起来还真是辛苦了～游戏还不是为了娱乐么～不要令自己太累了～人设吸引、剧情吸引、隐藏要素够丰富这当然好～但引用香港某名人的一句话“今时今日这样的服务态度是不够的～”为什么就不能在这些基础上更加好呢～？方方面面俱佳的才能称得上大作～

kingi-cable · 发表于 2004-7-5 11:22 · 广东

另外我对看热闹的诸君说一句～？

你们是朋党还是什么～？要是有好的见解说出来也让我能思考一下～

能注意一下自己的言行么～？又不是小孩子吵架～

kingi-cable · 发表于 2004-7-5 11:26 · 广东

下面是引用deanlancer于2004-07-4 7:53 PM发表的 :
期待让最终ＢＯＳＳ变灰的高人来讲解练级过程和合成法则，还有注意要点和最终ＢＯＳＳ的样子。我也做回学生。别说你没注意就随便灭了他了。别告诉我你用金手指＝　＝

不好意思～那么久的游戏细节我都已经忘的七七八八了～做什么老师还真是汗颜了～看完这帖我才明白贵公气恼的原因～自己辛辛苦苦日夜苦练的游戏被人家说的这么轻松所以觉得不爽～？你是把游戏当作炫耀的资本么？嗨～我算服了你了～

kingi-cable · 发表于 2004-7-5 11:28 · 广东

今天偶休息～可以继续讨论～

gaogaiga · 发表于 2004-7-5 11:43 · 上海

下面是引用kingi-cable于2004-07-5 11:22 AM发表的 :
另外我对看热闹的诸君说一句～？

你们是朋党还是什么～？要是有好的见解说出来也让我能思考一下～

能注意一下自己的言行么～？又不是小孩子吵架～

首先可以告诉你的是，我和遥字开头的是deanlancer的朋友。。。但是我们绝对不是来打鼓帮腔的，我们绝对不会做那么无聊的事。
deanlance给我们的原话就是：我和XXX在攻略区进行一场有趣的争论，他去吃饭了，我在等他来，一个人太孤单了，你们来帮忙顶顶。就这样而已。。。如果你的朋友这样对你说你是会像我们这样帮朋友顶贴随便说几句呢？（就是你所说的看热闹）还是理也不理呢？？
至于发表意见的事。。。遥已经发表过了，我呢。。是懒得动脑子的那种人。要不是deanlancer在，我连阁下的长篇大论看都懒得去看，更别说回了。。。
你说看热闹实在是委屈我们了。。。或者说是很好笑。当事者之一违约不在，又有什么热闹可言。。。
言行方面。。。本身就说过了是顶贴。。。说的东西无聊一点也是我们水平有限。难道你要我们每句都像你一样长篇大论？。。。前面已经说过了，我懒得动脑子的。。。
你说的话让我感到很不舒服。。。我反驳一下而已。。如果坏了两位的兴致那真的很抱歉了。

kingi-cable · 发表于 2004-7-5 11:48 · 广东

原本你说我违约我还真是有话说的～

不过想一想又好像没必要说～

希望你看帖看的愉快～

猫薄荷 · 发表于 2004-7-5 11:54 · 江苏

我只说一句，皇骑2才是神作，以PS2上目前SLG的总体水平来看，还没有SFC时代高。

日本一的SLG虽然趣味性高，但是已经脱离了SLG的最原始的玩法，连厂商自己也承认，是款新形态的游戏。

gaogaiga · 发表于 2004-7-5 11:55 · 上海

下面是引用kingi-cable于2004-07-5 11:48 AM发表的 :
原本你说我违约我还真是有话说的～

不过想一想又好像没必要说～

希望你看帖看的愉快～

违约你当然是没什么好说的。。。“不好意思我先去吃饭了～回来再拜读你的回复～”如果我对你这么说的话，不知你是理解为“我和你约定在饭后继续讨论”还是“我明天中午再来”。。。
“希望你看帖看的愉快～”显然你不愿意我在发表什么言论了。。。但是啊。。。我发不发表是看我心情的，入土之前我作为普通会员想说什么就说什么，这点请你这个VIP搞清楚。。。

sokiyu · 发表于 2004-7-5 12:00 · 北京

终于看完了。

几位能够讨论的如此激烈，希望避免抛砖，直接引玉。

大家辛苦打了那么多字，入土多不好。

deanlancer · 发表于 2004-7-5 12:01 · 天津

下面是引用kingi-cable于2004-07-5 11:14 AM发表的 :

【你都说了，SLG玩的是战略】你真的明白我的意思么？战略游戏的宗旨是什么？战略战略～就是力与智的较量～我的意思是一个好的战略游戏更应该在智的方面下功夫～要是一SLG游戏不能存在以弱胜强的机会的话，我觉得这不算是好的SLG。【有高的性价比还不是好游戏？】我有说不是么～？【就像你不喜欢灵武一样。】跟上一句评价一样～【我只能说，我玩游戏时明白了这个故事，也能明白主人公说的话。对玩游戏来说，这还不够吗？】你去问问日本人～看他们觉得够不够？如果够的话，美国欧洲的游戏为什么要在日本出日版？
.......

以弱胜强就是好战略游戏？你给我举几个例子。那弱也要有个程度，起码能有的拼才行。灵武不能以弱胜强吗？呵呵。灵武可不是单靠级别就能打赢战斗的，战术多了去了。控制对手行动，拆除武器，战略投掷，你要是认真玩了就知道了。能看明白故事还不够？还要我去请教日本人？可惜我不认识日本人 [s:14]

		自动登录	找回密码
密码			注册