如龙2已经发售了，是否能超越莎木呢？

小笑

如龙2已经发售了，我们抛开对莎木的感情，客观的从画面，系统等各个方面比较一下，两个作品哪一个要胜出呢？.

原崎望

当然不可能的了！！！！！！！

该用户已被禁言

已经超越了。
莎木并不好玩，虽然制作得很认真。当初日本市场上仓库里面堆积最多的DC游戏就是莎木，他在日本并不被认同。
反过来现在这个，好歹是SEGA的又一次认真制作，而且还获得了一定的成功。游戏过程上的突破也是被认同的。

地板玩家

下面是引用raiya于2006-12-10 13:24发表的:
已经超越了。
莎木并不好玩，虽然制作得很认真。当初日本市场上仓库里面堆积最多的DC游戏就是莎木，他在日本并不被认同。
反过来现在这个，好歹是SEGA的又一次认真制作，而且还获得了一定的成功。游戏过程上的突破也是被认同的。

就是销量还不是很理想～～～～～～
一个复课版的传说就是他的2倍……

该用户已被禁言

下面是引用地板玩家于2006-12-10 13:34发表的:

就是销量还不是很理想～～～～～～
一个复课版的传说就是他的2倍……

这年头就这个样子。人们都去怀旧去了。日本的游戏市场太庞大，历史太悠久，怀旧游戏可以占一个游戏机店的一半。

前田庆次郎

下面是引用raiya于2006-12-10 13:24发表的:
已经超越了。
莎木并不好玩，虽然制作得很认真。当初日本市场上仓库里面堆积最多的DC游戏就是莎木，他在日本并不被认同。
反过来现在这个，好歹是SEGA的又一次认真制作，而且还获得了一定的成功。游戏过程上的突破也是被认同的。

其实 好玩不好玩，不是由销量来决定的
你可以觉得其不好玩，而其他人也同样能觉得其好玩
这方面的评论并不客观

该用户已被禁言

下面是引用前田庆次郎于2006-12-10 14:35发表的:

其实 好玩不好玩，不是由销量来决定的
你可以觉得其不好玩，而其他人也同样能觉得其好玩
这方面的评论并不客观

那又怎么比较，来评论是否超越呢？

只谈客观上的东西的话，一个现在SEGA公司的技术做的作品，并且因为成功而制作了续作，跟一个当年的SEGA的技术出的作品，一个一开始就信誓旦旦宣称要做成长篇却夭折的作品比么？

以上是绝对技术，绝对市场反应的比较。如果要看相对当时的市场的异时间同地域的比较。那么结果我之前就已经说过了。看看当年的莎木的市场反应在当时的市场中的地位，和现在这个东西在现在的市场上的反映吧。

客观？为了保证客观性，我尽量不发表我个人的理解和转过一层解释的看法。我们只能从这个市场的反映来去的相对的客观。不管怎么样销量都是一个非常重要的参考数据，一个客观的数据。

该用户已被禁言

莎木是神.当年大丈夫是啥意思都不知道还是照样通版,红秀英家小丫唤搞到手...超市MM入手...跑鸭大赛第一名...享受啊~~~神作~~此后没再有这样的感觉了...

hans

让销量 评分都***吧.... 莎木是神

dickman

《莎木》在***man的心中是没有其他游戏能取代的～～～～～～～～～～