LP确是款不赖的游戏，但若要比肩GOW ，恐怕逊色一筹。

lynm · 发表于 2006-12-24 12:37 · 北京

风格不同 LP是典型的日式风格像生化4 合金装备 GOW是原汁原味的美式主视角射击大多数人觉得GOW好个人感觉是日式射击游戏起步较晚虽然有自己独特的风格可在系统方面还是感觉不成熟且生硬比起老美的主视角射击缺少爽快和临场感不能说LP不好只能说老美现在此类的游戏已经做得太成熟了

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-24 12:40 · 山东

在朋友家玩过DEMO...感觉比那啥强多了 C社动作游戏的手感没有任何厂商可以与其相提并论~

穿梭 · 发表于 2006-12-24 12:42 · 北京

主要是老卡的全玩化营销战略眼光不够呀.

illuminados · 发表于 2006-12-24 14:50 · 福建

都是不错的游戏.........................

周防達哉 · 发表于 2006-12-24 17:54 · 广东

GOW的画面是目前为止最顶峰的，各个方面都极其优秀，LP的画面比GOW稍微欠缺细腻，但在日产游戏中也是登峰造极之作，GOW的场景简直是叹为观止，LP的开阔的冰原也让人震撼，GOW非常真实***，电锯大叔的感觉终于能够切身体会，LP可随街捡辆前线任务机体，游戏性更加多元化，武器方面LP比GOW完善，GOW比较像HL和DOOM的系统（传统的FPS），LP比较像DF三角洲的系统，操作方面个人觉得LP比较好

uzumaki · 发表于 2006-12-24 18:50 · 重庆

下面是引用周防達哉于2006-12-24 17:54发表的:
GOW的画面是目前为止最顶峰的，各个方面都极其优秀，LP的画面比GOW稍微欠缺细腻，但在日产游戏中也是登峰造极之作，GOW的场景简直是叹为观止，LP的开阔的冰原也让人震撼，GOW非常真实***，电锯大叔的感觉终于能够切身体会，LP可随街捡辆前线任务机体，游戏性更加多元化，武器方面LP比GOW完善，GOW比较像HL和DOOM的系统（传统的FPS），LP比较像DF三角洲的系统，操作方面个人觉得LP比较好

画面战争机器很细腻真实,LP很壮观华丽,不存在LP画面不如GOW说法
日厂的技术引擎不如美厂,但美工设计绝对在美厂之上,GOW中我没有找到
LP第一关BOSS溶洞处那般漂亮的场景,以上

maomaoandy · 发表于 2006-12-24 18:55 · 浙江

GOW注重的是细节

全部贴图论细节上比是没有任何游戏可以匹配的

但是，LP却是讲究整体感的游戏

当你玩过第4关后你就会正式了解这个游戏

在大局手感和整体的气势上这个GOW还是和LP有点差距的

可以说是各有所长

为什么一定要搞个分别

何必呢

收了EPIC公司红包啊

大家***游戏什么不好呢

圣诞节都开心点，大家圣诞快乐

spc · 发表于 2006-12-24 18:58 · 河南

还没有买到啊。。。。。。。。。

theal · 发表于 2006-12-25 00:31 · 广东

一向是老美比较大气和魄力的这次给LP抢去了哈哈喜欢LP更多些大魄力的Boss战绝赞！PS2战神？
GOW真实，就好像自己在战场奋力浴血杀敌；而LP就是在梦幻中亲自演绎华丽的故事；两者都万岁！为何又非要分高下咧？

法拉 · 发表于 2006-12-25 09:10 · 浙江

战争机器的操作性比LP差多了

		自动登录	找回密码
密码			注册