- 精华
- 0
- 帖子
- 2668
- 威望
- 1 点
- 积分
- 2738 点
- 种子
- 5 点
- 注册时间
- 2004-8-2
- 最后登录
- 2020-6-14
|
最新追加:元旦购机体会
元旦1号陪同另外一个朋友(正好他结婚采购电器)辗转了上海的6个电器卖场(包括国美,永乐,苏宁),比对了8k以下的10多款32-37寸液晶(这次还测试了xbox360上的不少游戏)后,我仍然认为康佳bt26和明基的vl3232是最值得推荐的,他们各自有自己的优点(bt26已经降价到了6200左右,而明基可以在6k以下记得好像价格是5800的价位成交)
当然如果你比较追求品牌的话同时又有钱富裕的话我推荐:
东芝32WL68C他的极光瞬映PAL 100Hz-真实动感映现系统还是让液晶在动态画面表现方面还是有了不少提升.元旦我知道的是1w不到点的价格.
sony的32v200在元旦期间BEST BUY降价也到了8k(不过这款机器在高速动态和有线画面上表现不佳).
但由于我自己考虑更多的是实况足球这类比较高动态的游戏,所以对于拖影要求还是比较高的,所以最后放弃液晶,买了松下的pa60c的等离子做过渡,等看以后有了真正的价格合适的full hdtv再入手.
圣诞前1周陪朋友去买高清电视,所以这个测评补发一下,希望对于买不起高价进口电视的机友会有帮助
次时代主机没有高清电视完全不能体会到此时代机器的感觉,今天在单位玩源氏2和rr7用的是普通的av线,29寸crt真的是天壤之别,幸亏我实现看过hdmi的1080p的rr7效果,否则我真的会对ps3失去信心.
周一国美交易的,7k不到点市新品上市的康佳 LC32BT26红舞系(目前已降到了6200左右)
相关参数自己网上找吧,4毫秒响应,屏销售员说是用的夏普屏(因为没法拆开我不可能确认,但从外部看至少面板是蜂窝状,看来至少也是用了夏普技术),物理分辨率1366*768,支持1080p信号输入(注意是输入不是输出,接口全,vga,hdmi接口都有);在现场实际比较下来bt26显示效果确实好于康佳的其他几个系列的屏,也明显的超过前任口碑不错的bt20系列,在细节方面的表现清晰度让我有点吃惊.(一段模特的高清片演示(色差线)1米距离连汗毛都看的清清楚楚,都看只是感觉演示的机器亮度似乎不够,可能展示机调的不是很高.
因为朋友昨天已刷卡,今天就是拿送来的机器当场测试的(他工作在国美,家里离开单位近所以没有让直接送回家,而是送到店内这样测试好如果发现问题可以马上换或者退),先上图测坏点和亮点,6张图上去似乎运还不错,没发现什么点(也可能是自己眼睛差:)).不过建议大家以后买液晶时候除了看点外还要注意查看漏光情况,当时我忘记给朋友测了,所以漏光情况无法告知.
测试1.ps3游戏山脊7
测试用的是ps3和ps2,先上1080p信号+hdmi线+山脊7,画面确实一流,赛道两边的场景细腻度和光影效果让我眼前一亮,不过不知道是制作问题还是机器问题,汽车轮廓上还是感觉有很细微锯齿(需要仔细看);而在拐弯甩尾的时候车灯少许拖影,制作者故意的?还是??
但总统表现基本让人满意给9分
测试2.ps3游戏高达,说实话这个游戏我没什么好感,因为当时在pchome的演示会上感觉这个游戏做的很差似乎没什么画面优势(演示时候用的是普通av线),所以一开始没报什么信心,这次用了hdmi,游戏只支持到720p,启动进入画面,感觉这次感觉似乎要比原来看的画面要好不少,在过场菜单当中字体相当清晰,游戏开始后的机器人建模和质感也很不错,只是可惜这款游戏的硬伤在于他的背景制作,确实比较粗造,看来万代没有全心投入也可能过于赶时间了.
整体表现比原先有明显进步给8分
测试3.蓝光电影
遗憾我不是什么影音发烧友,只能说在我眼中的ps3放出的蓝光的效果比dvd确实要好不少至于是否达到各位大侠的水准只能因人而已了,反正我朋友在一边一直在叫满意(他是做音响器材的影音方面比我懂,我估计他说满意也不会差到哪里去).整体表现给个折中的8分
测试4.ps2游戏实况足球10
这个是我和朋友都比较关心的,说实话ps3上足球没出,只能用ps2来测,其实没指望画面有什么提升,只是关键看在4毫秒的液晶上的拖影情况是否严重,是否能忍受.进入游戏开踢,这里说实在的轻微拖影还是存在的,特别在快速传球和射门的时候,能够明显感受到,但要比psp上的感觉好很多,虽然有些遗憾,但朋友似乎还是接受了这个缺陷,因为他玩实况相对要少很多.整体表现还算及格给6.8分
测试5.ps2游戏生化危机4
其实没打算测这个游戏只是朋友正好看到我硬盘里面有所以就调出来看一下了(没办法他是生化迷);看来高清电视确实不能帮助ps2游戏提升什么效果,反而将一些毛病比如锯齿严重等缺陷更清晰的表现出来,除了屏幕大的优势外似乎实际游戏效果还没我家的21寸纯平效果好.就那么回事了整体表现给6.5分
测试6.有线电视
这个有点让我有些差异,居然效果还算不错的,因为正好这几天兜液晶,看过不少有线的效果都不怎么样,但康家这款总体让我感觉还是可以的,至少比我前天看到的sony的32V200A要好些,至于比菲利普(型号忘了,价格在8-9k的一款32寸的)是否好现在不好说,毕竟没放在一起比所以不妄下结论.至少令我满意所以给8分
上面简单说了一下,因为也没带相机+上自己拍摄水平也一般,大家有兴趣自己去商场看实物吧,有机器的带上自己的机器去测一下,相信自己眼睛最重要,说实话近7k的价格买32寸液晶不算便宜,也许是是因为新品上市里面的用料要好些,价格自然高些,以后跌价了可能就要换东西了吧.借予实况的表现能力还没有达到我的理想状态,所以我个人打算还是再观望一下.
全文over
特别说明:可能是前面写的比较仓促有些内容补充一下
可能我打字仓促有些没解释清楚,我说的是输入测试信号为1080p没说输出为1080p,输入信号为1080p 屏幕显示1920*1080 60hz(这个你们可以去商场自己去测试)输出是1366*768
我很清楚国内37寸以内没有一款液晶能真正上到1080p的(包括37寸在内也几乎没有,原先夏华有两款但因为降价后东西缩水了,所以就被我否定了,目前看输出达到真正的1080p至少42寸起),但是问题在于这个贴本来就是定位给非有米人士,既然注定我买不起高价位的机器当然在中低价位当中找性价比好的.如果要说便宜,32寸液晶便宜的多的是3999我都拿得到,为何朋友要买近7k的机器,何况他自己在国美工作,几乎所有的品牌32寸液晶都上去试过(当然试的机器价格都是在自己承受范围之内的);但最终选择这款的原因我想自然有些道理和依据,3-4k的32寸液晶肯定达不到我要的效果,而一些国外品牌的机器虽然价格降价价格接近了但实际用料也缩水厉害,效果反而不如一些国产高端机型.
有钱当然可以去砸钱高端液晶或者等离子,但对于非有米人士的机友如何在自己预算内能买到理想效果的机器才是才是大家的愿望.
没有看过实物只对着一堆参数评价的人似乎没有什么说服力,我的朋友最终买了这款电视也是在多款国产液晶和进口品牌的液晶当中比较后抉择的,其中不乏东芝,菲利普,sony等好牌子,进口品牌价格贵,但一些中低端的进口品牌机,效果不见得好,很多都是缩水缩料才降价的.
我这里测评只是可以让大家做个参考是否好与坏你完全可以去商场带着你的机器去看效果做比较.
还有建议广大机友回帖时候不要动不动说别人是抢手,自己都没看见过实物又何必那么快否定别人的写的内容,如果你认为我推荐的东西不好也可以直接用事实说明,或者6-7k的预算你给我推荐一款比我更好的机器来和大家分享,我在这里发贴无非是和大家交流一下而已,自己又不是卖电视机的,真晕......
最后上转载一个康佳火舞系的相对全面些的测评贴,大家可以参考一下,不过我建议还是眼见为实,我说的也只是给您多一个参考数据而已,自己亲身去现场体验一下最实际.
http://tv.ea3w.com/2006/1218/70313.shtml
答部分机友的问题
不是我不上图因为不是自己买的机器,我只是陪他在商场测试的,当时没拍,而且就算拍照也不见得就能看出什么太大效果,每个人的相机参数和拍摄水平兜不一样,毕竟我们不是专业搞摄影的,我这里的测评只是给大家多个参考选择,如果打算在这个价位买机器的话可以带自己的游戏机去试试,认为不好完全可以不买.
再次重申不要动不动说人家枪手,要做枪手也不发贴在这里,我自己有自己工作,不信可以让你来我单位,和卖电视没关系,动不动说人家枪手的人我看要么他自己是枪手,要么就是素质不怎么样. . |
|
川公网安备 51019002005286号
楼主
发表于 2006-12-24 00:19 · 四川
