IGN年度游戏控制，玩家选择奖死亡搁浅

l9353223

消防师 发表于 2019-12-11 14:45
不喜欢死亡搁浅的玩家，虽然不喜欢死亡搁浅，也不会去投其他游戏？？你先把逻辑捋清楚在发言吧。任天堂都 ...

我觉得你的逻辑思维有问题

玩家买了死亡搁浅不喜欢，结果就是他不投票，相当于弃权了

他弃权给死亡搁浅投票，不代表他要去买控制然后给控制投票，即便他不去买控制，他也不会给自己完全没有玩过的游戏投票，这哪里有问题了？

不喜欢A就要去支持B，这个就正常？

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2019-12-11 14:53
我觉得你的逻辑思维有问题

玩家买了死亡搁浅不喜欢，结果就是他不投票，相当于弃权了

这是你的逻辑：买了X但不喜欢，结果就是他不投票。弃权给X投票，不代表他要去买Y在决定要不要给Y投票。

X和Y可以代入任何游戏，跟死亡搁浅有关系么？

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2019-12-11 14:42
ign媒体年度游戏没毛病
毕竟ign打了6.8分

又说这种瞎话
谁告诉你不喜欢死亡搁浅的，也不会去投其他游戏？二者有什么关联吗？

最后幸存者

l9353223 发表于 2019-12-11 14:53
我觉得你的逻辑思维有问题

玩家买了死亡搁浅不喜欢，结果就是他不投票，相当于弃权了

说得也没错，其实玩家投票更多是看销量与口碑的综合，再加上宣传的因素，因为没玩过的也很难去评判，独立制作的小众游戏自然很吃亏

该用户已被禁言

消防师 发表于 2019-12-11 14:50
你这个喷子mj当然是没脸皮的 ，去小黑屋吧。

認為無聊名不符實說實話的要關小黑屋
狂捧護航連二手遊戲商都不回收二手新片的就不用關嗎

该用户已被禁言

消防师 发表于 2019-12-11 14:45
不喜欢死亡搁浅的玩家，虽然不喜欢死亡搁浅，也不会去投其他游戏？？你先把逻辑捋清楚在发言吧。任天堂都 ...

原来你已经吐槽过了
读研期间我住的宿舍的宿管，因为兼任卫生员，假借学校的名义禁止我们点外卖，但并没有人搭理他。有时他会用一个老师的口吻，表示“这个要靠自觉”，然而当你拿着外卖从他**经过，他就会追到楼上来骂人
人如果说话不经大脑，就会脱口而出一些乍一听合情合理，实际逻辑搞笑的话来。

saber416

还好IGN的年度不是剑盾，不然不更可笑.

l9353223

消防师 发表于 2019-12-11 14:56
这是你的逻辑：买了X但不喜欢，结果就是他不投票。弃权给X投票，不代表他要去买Y在决定要不要给Y投票。

...

不争了，我说的是死亡搁浅，所以X就是死亡搁浅，Y就是其他游戏

当然也可以不带入，但理论上没有任何影响

不喜欢X，就不投给X，这种投票并没有否决投票，就是没有不喜欢X的投票选项

我的意思就是对于正常的玩家他所做的就是针对X这款游戏，跟Y没有任何关系

除非XY都买了，并且他更喜欢Y，但这种可能性比他只买了X要小，又或者他只买了Y，那么同样和Y和X之间没有联系，这种情况下XY的销量和满意度就是关键

akira905

无所谓，控制有了，死亡获个奖，是不是该考虑打折提升销量了！

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2019-12-11 14:53
我觉得你的逻辑思维有问题

玩家买了死亡搁浅不喜欢，结果就是他不投票，相当于弃权了

你前面的逻辑默认了一个前提：这投票就是为死亡搁浅设的
此处更是搞笑，不喜欢A和支持B为什么一定要有因果关系？