A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 淡墨浓笺

[杂谈]非专业术语浅谈1080P,等离子与液晶

[复制链接]

精华
0
帖子
210
威望
0 点
积分
250 点
种子
0 点
注册时间
2004-12-12
最后登录
2009-11-28
发表于 2007-1-7 21:45  ·  广东 | 显示全部楼层
最近是在买电视机...有很大帮助!

精华
0
帖子
477
威望
0 点
积分
506 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-23
最后登录
2020-3-7
发表于 2007-1-7 21:56  ·  上海 | 显示全部楼层
等离子唯一的问题在于烧屏,其它都完美了。
俺买的是飞机的7520Z:D

精华
0
帖子
877
威望
0 点
积分
879 点
种子
16 点
注册时间
2006-12-29
最后登录
2024-2-15
发表于 2007-1-7 22:04  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用handsomeken于2007-01-07 21:56发表的:
等离子唯一的问题在于烧屏,其它都完美了。
俺买的是飞机的7520Z:D

烧屏是早期问题,现在通过技术早就解决了.................

精华
0
帖子
477
威望
0 点
积分
506 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-23
最后登录
2020-3-7
发表于 2007-1-7 22:35  ·  上海 | 显示全部楼层
呵呵,那俺家电视机左上角那个东视的变态台标难道是我的幻觉?……我现在都用字幕放大模式看电视了,真搞不懂他们台标做那么大干吗?台标大代表电视台实力强?……看美剧的时候看他们的HD频道都是很小的台标,而且不是一直有的,这样才是好同志嘛。
另外,俺是喜欢等离子的表现的,只是烧屏问题是存在滴,现在也米有解决的。

精华
0
帖子
877
威望
0 点
积分
879 点
种子
16 点
注册时间
2006-12-29
最后登录
2024-2-15
发表于 2007-1-7 22:38  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用handsomeken于2007-01-07 22:35发表的:
呵呵,那俺家电视机左上角那个东视的变态台标难道是我的幻觉?……我现在都用字幕放大模式看电视了,真搞不懂他们台标做那么大干吗?台标大代表电视台实力强?……看美剧的时候看他们的HD频道都是很小的台标,而且不是一直有的,这样才是好同志嘛。
另外,俺是喜欢等离子的表现的,只是烧屏问题是存在滴,现在也米有解决的。

你的东芝电视恐怕是老款吧?????

现在日立等商家的新产品都很好的改善了烧屏情况,采用了很多有效的新技术,除非是长时间白屏......否则烧屏基本上不会出现

等离子的表现没话说,要好于液晶的.............

精华
0
帖子
477
威望
0 点
积分
506 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-23
最后登录
2020-3-7
发表于 2007-1-7 22:39  ·  上海 | 显示全部楼层
哥哥,俺说了是飞机的……
而且7520Z也不是很老的……06年的机器啊。

精华
0
帖子
877
威望
0 点
积分
879 点
种子
16 点
注册时间
2006-12-29
最后登录
2024-2-15
发表于 2007-1-7 22:43  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用handsomeken于2007-01-07 22:39发表的:
哥哥,俺说了是飞机的……
而且7520Z也不是很老的……06年的机器啊。


烧屏。所谓“烧屏”就是屏幕出现的残影,并不是指屏幕真的“烧”掉了。由于等离子电视使用了磷光剂,如果屏幕上长时间保持一幅静止图像,就会在屏幕上留下残影。比如:观看同一频道的节目太久,屏幕一角的频道标帜就可能烙印在屏幕上,造成永久的印迹,这对于显示设备而言无疑是一个致命伤。但是,新推出的等离子电视已经基本解决了这一问题。比如防烧焦的萤光像素技术,所采用高纯度水晶层不仅放电速度更快、发光效率更高,有效地提升了画面在瞬间变换次数,获得了更好显示效果,同时也解决了烧屏问题。另一技术,可通过微小范围内的像素抖动,改变某一区域长时间静止画面位置来避免烧屏。

这就不好说了,具体产品使用技术,以及用户的使用情况都对最终结果有一定影响

总之PDP强于液晶就对了

精华
0
帖子
477
威望
0 点
积分
506 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-23
最后登录
2020-3-7
发表于 2007-1-7 22:49  ·  上海 | 显示全部楼层
汗……不知道楼上的为啥一直跟我较劲啊……
我当然是觉得从发色和动态还有低解析画面各方面综合都是PDP强于LCD才买的啊,我又没有否认这一点……
只是这块富士通的屏幕的确是留下了永恒的残像啊,所以这也是事实啊……

精华
0
帖子
877
威望
0 点
积分
879 点
种子
16 点
注册时间
2006-12-29
最后登录
2024-2-15
发表于 2007-1-7 22:53  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用handsomeken于2007-01-07 22:49发表的:
汗……不知道楼上的为啥一直跟我较劲啊……
我当然是觉得从发色和动态还有低解析画面各方面综合都是PDP强于LCD才买的啊,我又没有否认这一点……
只是这块富士通的屏幕的确是留下了永恒的残像啊,所以这也是事实啊……


兄台误会了................完全没有较劲的意思........................

只是想说明现在的PDP产品已经很好的改善了兄台所说的烧屏现象..............
eos

精华
0
帖子
474
威望
0 点
积分
474 点
种子
0 点
注册时间
2004-8-16
最后登录
2014-2-21
发表于 2007-1-8 02:36  ·  陕西 | 显示全部楼层
对LZ的看法不完全认同。
  不错等离子亮度是好一些,这得意于它是主动发光。而液晶是光闸型属于被动发光。亮度损耗较大。
但是等离子有一个缺陷不比液晶差多少,这就是层次感不强。如果商店有放类似蓝天白云的视频LZ可以重点看看云,显得是一砣一砣,云的薄厚感不强。等离子是无法显示细小亮度引起的差异
  这是因为[glow=255,red,2]等离子发光是象霓虹灯一样的,是惰性气体放电产生的光,所以控制单个颜色亮度强弱时只能以单位时间里闪烁次数决定的,次数越多亮度越高,反之越暗[/glow]。所以等离子不能表现全黑全白。同时亮度强弱以单位时间里闪烁次数决定导致了,他的层次不可能作的很好。(除非闪烁频率再大副提高,使得显示精度增加,但是电极受不了啊!)
  再者受目前工艺影响,发光电极寿命是个问题,亮度越高闪烁次数越多,电极负担越大,如果屏上某部分画面长时间不动且电极工作强度很大,就会引起电极的衰退出现常说的“烧屏”。而整体上电极的平均寿命也不高,要看各公司的工艺和材料了。
所以也不要太抬举等离子了,等离子和液晶只不过半斤八两罢了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-15 18:18 , Processed in 0.185047 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部