感觉游戏不应该称之为第九艺术，荒唐可笑

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-28 15:35 · 上海

本帖最后由 gaga0915 于 2019-12-28 15:46 编辑

我的观点是艺术本身就是一种游戏，而电子游戏是游戏里的范畴，拿艺术去衡量根本是本末倒置，所谓有的游戏有艺术性只不过是他们创造者的属性，电子游戏本身就和艺术一样是一种游戏类别

gaojing007 · 发表于 2019-12-28 15:40 · 上海

游戏是艺术的祖宗

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-28 15:51 · 上海

所以说衡量一款游戏，好不好玩的意义远远大于所有

ps2高手 · 发表于 2019-12-28 15:52 · 北京

没多大艺术都服务人的，，

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-28 15:53 · 湖北

LZ荒唐至极[s:doge]

wxc_36002 · 发表于 2019-12-28 15:53 · 山东

第九艺术那是美其名曰，说点好听的让游戏玩家听听的，可别当真。

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-28 15:54 · 四川

死亡搁浅是不是艺术我不知道我只知道无条件追捧是行为艺术

questlast · 发表于 2019-12-28 15:58 · 江苏

本帖最后由 questlast 于 2019-12-28 16:01 编辑

wxc_36002 发表于 2019-12-28 15:53
第九艺术那是美其名曰，说点好听的让游戏玩家听听的，可别当真。

目前学院派只承认具有图像美学、音乐美学的游戏为艺术品

比如美国艺术学院派公开认可 journey是游戏中的艺术

但那些玩关卡的游戏，甭管它多好玩，学院派从来不认可，越好玩的游戏越不是艺术

所以学院派认可为艺术形式的游戏，屈指可数，一般都是具有强烈人文关怀的游戏才能入他们法眼

艺术是学院派定义的，其次艺术也不是用来玩的，用来玩乐趣的游戏学院派都不承认，犹如文艺片与商业片的区别，连电影里的商业片学院派都不承认是艺术，所以lz的观点非常错误

akira905 · 发表于 2019-12-28 16:04 · 福建

自已喜欢就行，管它是否艺术

wxc_36002 · 发表于 2019-12-28 16:07 · 山东

questlast 发表于 2019-12-27 23:58
目前学院派只承认具有图像美学、音乐美学的游戏为艺术品

比如美国艺术学院派公开认可 journey是游 ...

好的，既然艺术最早是学院派的定义，那么后面学院派怎么说就怎么算吧。另外，学院派首次定义完艺术的标准之后，艺术这个词就已经不限于学理范畴了。

		自动登录	找回密码
密码			注册