感觉游戏不应该称之为第九艺术，荒唐可笑

whwt0007

说的不好听是玩物丧志

Stars-Chivalry

电子游戏不是艺术载体，是游戏载体 而游戏载体里当然有承担思想的艺术载体，其次世上没有艺术 只有艺术家

多读点书吧，傻孩子，思想载体还分艺术载体和游戏载体，你让他是啥他就是啥，明白了么[s:doge]

该用户已被禁言

Stars-Chivalry 发表于 2019-12-28 17:08
多读点书吧，傻孩子，思想载体还分艺术载体和游戏载体，你让他是啥他就是啥，明白了么 ...

就用你的书来定义 吧

wsdz

艺术不是游戏，文字才是游戏。

Stars-Chivalry

就用你的书来定义 吧

[s:doge]另外所谓艺术只是一种对于作品的评价，比如说美术作品，优秀的受人欣赏的就是艺术，反之则啥也不是，但因为受人欣赏的前提是随时代变化而变化的，所以以前啥也不是的垃圾到了未来就成了艺术也是很正常的，而如果放到游戏上，欣赏大于玩的是借游戏这个表达形式的壳表达远超游戏内涵思想的可以是艺术也可以不是，是艺术也是属于传统艺术，有欣赏价值但主要是以玩为主的是游戏，而介于两者之间的则是第九艺术，也就是只有通过游戏这种表达形式的载体才能施展的思想表达才能称之为第九艺术，而具备第九艺术条件的游戏并不多，归根结底，艺术的核心是作品本身。

FengMa

说的好

该用户已被禁言

Stars-Chivalry 发表于 2019-12-28 17:48
另外所谓艺术只是一种对于作品的评价，比如说美术作品，优秀的受人欣赏的就是艺术，反之则啥也不 ...

只有通过游戏这种表达形式的载体才能施展的思想表达才能称之为第九艺术 ，第九艺术已经定义了许多年。  但是现在来看用传统艺术的标准去衡量电子游戏有着太多狭隘的地方 你也看到前面所提的学院派了吧，那么作为电子游戏 还是否要以艺术认知上的滞后为标准和依据呢， 相反如果认为一款优秀的电子游戏的首先是游戏属性的优秀  而并非把某几艺术看成某种信仰有什么问题吗

wudizhikun

questlast 发表于 2019-12-28 15:58
目前学院派 只承认 具有 图像美学、音乐美学的 游戏为 艺术品

比如美国艺术学院派公开认可 journey是 游 ...

我咋不知道学院派有你说的这个那个认可、定义呢？

另外不说真假，你这是不是有点太拾人牙慧了

jx1980_0

先理解一下第九艺术这个概念从何而来的谢谢，顺便了解下这个词英语怎么翻译[s:doge]

rr7

游戏就是艺术。。