草船借箭

该用户已被禁言

有节目说
就算历史上有类似的事，好像也是曹操干的...
似乎是这样

ygdeep

下面是引用jy00302910于2007-04-16 22:05发表的:
如关公的大刀，剐骨疗伤等，都和草船借箭同，纯属演义

说这话前，自己看过三国志没有.........

cerberus改

下面是引用jy00302910于2007-04-16 22:05发表的:
如关公的大刀，剐骨疗伤等，都和草船借箭同，纯属演义

剐骨疗伤是真的，只不过不是华佗剐的

yinep

如果用火箭的话，估计“赤壁大战”会提前上演^^

acefox

简单啦，射程问题来的~火箭头上顶着个大火团子，射程不够一般箭远的
孔明只要注意别太靠近就高枕无忧了

69919758

诸葛亮草船借箭时，曹操傻傻的被骗走了十万支箭，很多人要问：曹军当初为什么不放火箭？让诸葛亮白捡了这个便宜。以下是各方人士对此事件的看法：  

1. 大批量使用火箭成本过高，硫磺烟硝在当时是 “ 高科技产品 ” ，很贵的。（经济学专家）  
2. 使用火箭不利于回收再利用，射出去就烧坏了，拿回来也只剩半截了，典型的 “ 一次性 ” 产品。（环保专家）  
3. 火光会暴露火力点，容易招来敌军火力打击。（现代军事专家）  
4. 使用火箭会增加箭头体积，增加箭的重量，加大空气阻力，大大降低有效射程。（空气动力学专家）  
5. 当时是大雾天，再加之江边风大浪大，空气湿度过高，影响火箭的使用。（气象专家）  
6. 据曹军探报说，东吴水军的战船普遍使用防火涂料。（室内建材商）  
7. 弓箭手怕影响射击精度。（ CS 玩家）  
8. 主将于禁不会战斗特技 < 火矢 > 。（三国志 10 玩家）  
9. 曹军用的弓上面没有火属性。（暗黑破坏神 2 玩家）  
10. 曹军文明还没有进化，还差 2 个科技才能用火箭。（帝国时代玩家）  
11. 不用火箭需要理由吗？需要吗？不需要吗？需要吗 ...... （周星驰）  
12. 曹兵不想让他们的敌人 “ 圆满 ” 。（李 XX ）  
13. 要是放火箭烧着了东吴的船，万一撞过来，火烧赤壁不就提前了？（作者的邻居）  
14. 烧死了诸葛亮谁负责？我后面的书还怎么写？（罗贯中）

nds

哦...楼上的回答真是经典

hedonglion

下面是引用hellside于2007-04-17 10:48发表的:
有节目说
就算历史上有类似的事，好像也是曹操干的...
似乎是这样

话说历史上真有其事的草X借箭
我记得比较清楚的就是张巡了。

rury

草船借箭历史上记得是鲁肃还是孙坚- -

悬辰北斗

肯定不是孙坚，孙坚那时候已经战死很多年了。反正看到过鲁肃还有周瑜的说法。