[求助]关于SONY X40的问题

timts · 发表于 2007-4-25 03:11 · 美国

LCD很多地方不能比等离子的，嘿嘿嘿

大蛇丸 · 发表于 2007-4-25 06:44 · 新西兰

要买就买655U否则就买等离子

等离子才素王道, LCD永远只是LU的折中选择

idf · 发表于 2007-4-25 11:59 · 广东

M8和F7比阿，虽然两个电视我都看过，不过没有试过把2种放在一起比所以没有太直观的感受，个人以为M8至少要比F7强一些吧，F7的漏光是个问题。M8由于没有在暗室看过，所以漏光控制的怎么样就不是很清楚

idf · 发表于 2007-4-25 12:09 · 广东

下面是引用大蛇丸于2007-04-25 06:44发表的:
要买就买655U否则就买等离子

等离子才素王道, LCD永远只是LU的折中选择

个人而言，如果

……如果是sharp 655这种价格的话，我宁愿选OptomaHD81，配上投影屏和10年的耗材也不到20w，用来享受足够了

当然选择电视和投影仪的差别还是很明显的，不过DLP现在的成像效果已经足够好了，我宁愿花更少钱换更大的可视面积，当然前提是表现效果差距不是非常大的情况下

wummm · 发表于 2007-4-25 13:37 · 江苏

都素那有钱人。。我现在还在用普通的CRT 才2000多块。。

大蛇丸 · 发表于 2007-4-25 13:48 · 新西兰

下面是引用idf于2007-04-25 12:09发表的:

个人而言，如果

……如果是sharp 655这种价格的话，我宁愿选OptomaHD81，配上投影屏和10年的耗材也不到20w，用来享受足够了

.......

这只是针对液晶而言

要真的就画面而说, 哪个都比不了CRT

而655也才12W左右, Op怎么也得80000, 真正视觉搭配的话, 性价比比不过655的, 毕竟, 你不能不考虑空间

idf · 发表于 2007-4-25 17:55 · 广东

下面是引用大蛇丸于2007-04-25 13:48发表的:

这只是针对液晶而言

要真的就画面而说, 哪个都比不了CRT
.......

在深水埗那里HD81 8w都包括了1个备用灯泡+投影屏的钱了，给40平米的庭有最为舒适了

idf · 发表于 2007-4-25 18:07 · 广东

对于我而言，HD81不是最好的选择，不过性价比方面不觉得会比655差太多，毕竟45平米的庭用65寸的电视还是不够大。投影仪才是解决之道。如果撇开价钱的话，Sachii Fergameri Bigvizion DLP背投是最合我心意，100寸的尺寸，1w：1的对比度。

大蛇丸 · 发表于 2007-4-25 20:56 · 新西兰

.....关键的是....没法不撇开钱啊....

一般来说, 对于有家庭的玩家, 在客厅里玩机始终不太方便.....对我来说吧, 所以才没上投影, 655U更方便家里其他成员一起使用~~毕竟要玩的东西太多...没那么多资金, 光是汽油都烧出一台40X了

高速 · 发表于 2007-4-26 08:32 · 江苏

说个实话买X40不如+点钱买VW50

		自动登录	找回密码
密码			注册