战帖：雷法和火法PK

eluin

其实， 你所说的火法威力和命中的优势不可兼得， 毕竟威力高的火精度是7， 并不是8。

raffin

还有本身熟练。
加上7与6的差距，不算小了。

eluin

你用到通关不是才25么？

我雷法没磨过， 也就平时打打，第十章主线还没开始已经25了， 在我看来雷法的熟练高一些。 当然了， 你又要说雷法我用的比较多， 这我就没辙喽。。。

raffin

你看清楚是第10章。
按照雷法那样培养，火法通关40毫无问题。

月夜星沉

一般如果不凹,不磨,不抓.我不会选择雷法.
第一:连续雷毕竟也不是太多,何况还有命中问题.出连续的几率因为熟练度低,连续出的更少.
第二:不抓人,他的特技手加减和重伤雷的存在价值为0.
这两点已经可以成为我抛弃的理由了.
在这样的情况下,我铁定选择火法,毕竟是只需要通关,关键的时候可以用精神集中秒人.古魔法还可以每章回复,不错.

如果凹,磨,抓,我会选择雷法.
第一:凹了磨了,雷的熟练度40,风的熟练度20,雷法用雷出连续的几率大概有30%.凹了,雷法的精神高,必要时连续雷也这样可以和火法一样秒人.这个如果要跟我争的话,我奉劝要争的人先去凹了磨了,然后去秒秒敌人看,爽的很了.
就算雷法用风魔法好了,3连风80命中,戴个白虎碗轮90命中,对付重骑士类敌人如果有主角支援可以说是一下一个的.  16*3=48攻击力啊!
一般用风魔法是不会去对付回避稍微高点的敌人的,浪费罢了,其他角色已经在支线凹了磨了强悍的要命,杂兵随便清理.
第二:其实在凹,磨,抓的前提下,支线雷法好用过火法,人家还有手加减和重伤雷.主线就更不用说了,不出雷法抓多几个人怎肯罢休?!
而火法,在凹,磨,抓的前提下,实在让我提不起什么兴趣.

raffin

你这有点绝对，不可能一个不抓，所谓不抓基本意思上是不狂抓人。
而且你这凹也太把凹的概念放太大了。
雷法雷40，风20什么概念。
有那么容易凹么。

那火法雷30拿连雷和60炎，不是变成杀人机器了。

月夜星沉

火法的精神要比雷法低,拿连雷是舍本逐末,还可能秒不了一个重甲...杀人机器还轮不到她.
就算是火磨法60熟练度又能怎么样?只能说出必杀了很好看,一般若不用专用火是秒不了重甲的,也秒不了大部分杂兵.
我可没有绝对化.
我说的是两个方面比较.磨,凹,抓,雷法好用.我自己雷法就雷熟练40,风熟练20,就算风熟练0,也是雷法好用,毕竟是磨,凹,抓...
不凹,不磨,不抓,火法好用.
这个有问题么?

raffin

连雷+戒指，能秒的。
不过比较这个没什么意思。
我也是两个方面比较，战斗力是火法强，抓人和生存力是雷法强。

eluin

下面是引用raffin于2007-05-16 14:21发表的:
你看清楚是第10章。
按照雷法那样培养，火法通关40毫无问题。

失误失误    

凑字XD。

eluin

下面是引用月夜星沉于2007-05-16 16:48发表的:
火法的精神要比雷法低,拿连雷是舍本逐末,还可能秒不了一个重甲...杀人机器还轮不到她.
就算是火磨法60熟练度又能怎么样?只能说出必杀了很好看,一般若不用专用火是秒不了重甲的,也秒不了大部分杂兵.
我可没有绝对化.
我说的是两个方面比较.磨,凹,抓,雷法好用.我自己雷法就雷熟练40,风熟练20,就算风熟练0,也是雷法好用,毕竟是磨,凹,抓...
不凹,不磨,不抓,火法好用.
.......

法师出必杀很好看么？ 和普通的有什么不同？

我也没绝对化， 但就冲着弓回避+2格射程+连续，  我还是 觉得雷法好。。。