战帖：雷法和火法PK

raffin

你觉得雷法的弓回避很好用？
我一点也不怎么的。
跟另外两个不好比的。

至于连续，是为了弥补连雷数量少的弱势的。
bws这么设计都是有道理的，为什么火法没有连续。

就像为什么克雷马没有连续，菲有。

月夜星沉

下面是引用raffin于2007-05-16 16:52发表的:
连雷+戒指，能秒的。
不过比较这个没什么意思。
我也是两个方面比较，战斗力是火法强，抓人和生存力是雷法强。

其实我始终不能认为战斗能力火法最强.
在不凹,不磨的前提下,我认为火法战斗力要强过雷法.
在凹和磨的前提下,我认为雷法的战斗力要强过火法.就这一点上,你我都不会妥协.那就等更多的人来评价吧.

raffin

全部凹满的话，要看是不是把他们的副魔法凹满
不然你没有那本3连风，光靠那基本少的可怜的雷，不能和火比的
如果副魔法都凹满，可以预见无论是谁，都是一场***。

疾风火

评价一个人物我认为主要看他在游戏中的定位。

比如说一个人的技能和武器决定了适合捕获，另一个人适合一击杀。 若是把一位练得满级，可以去秒人了（游戏中的敌人能力大多是平常水准，练到极限可以秒人也是正常的），而另一位不能捕获，就说前者〉〉后者。可是，这其中所花的气力，后者只需要一半就能达到相当的水准。这么比较法难道不值得商榷吗？

为什么只有里斯，三位女骑士有连续，其他骑士都没有。
为什么轻兵的攻击技能比骑士相对要多？
为什么佩斯韦尔有连续，其他魔法师都没有？

一句话，就是为了平衡人物，确立每个人的定位。

里斯只能在主线出场，女性相对薄弱的HP，力，防御；轻兵普遍相对于骑兵系的生存能力差距；佩斯韦尔天生魔法素质的劣势。

即便非要比较，也要在相对公平的条件下。比如，要比价极限条件，就得明确双方在这个条件下的能力。比如说佩斯韦尔凹到什么程度，那么爱妮特在相同程度下能力达到了多少。如果，只是单方面说一方凹了多少能力，加了什么护符，还在主角威能下提高了多少，可以秒人了。于是推论出很强很猛的结论。这不是比较，只是自说自话。

又比如，在预期值这个标准之下，考虑双方在某一级别的能力等等。

总之，应该在明确的标准下比较，讨论才可能继续深入。

eluin

下面是引用raffin于2007-05-16 16:59发表的:
你觉得雷法的弓回避很好用？
我一点也不怎么的。
跟另外两个不好比的。

至于连续，是为了弥补连雷数量少的弱势的。
.......

两格攻击的角色拥有弓回避实在是一件非常令人放心的事情， 你怎么拿另两个有弓回避的人去比呢？要比也要找另两个法师去比。

连续使得雷法使用普通雷有秒掉HP30以上敌人的可能， 而火法则没有。

怎么到现在还在说连雷数量少。。。 我之前不是已经说明了连雷本质上要比balance 更多么？

raffin

所以我说了，我承认他是法师生存最强,但他有弓回避不是说他可以象另外两位那样冲弓箭手阵.
有弓回避的法师还是魔法师,还是要被秒.这是无法改变的.
如果可以选一样,我宁可要精神集中.

他的连续是不保险的,指望他普通雷出连续秒的人,还不如30hp上下的敌人多呢.
连雷数量少，是针对普通魔法来说的,而不是针对上古魔法来说.

我觉得疾风火说的那几点很有道理.两个人要以同样的标准去看待.

该用户已被禁言

不用争了阿，火法常规打得话不如雷法实用，
但是一旦吃了伏击料理，用2格攻击的火，牛阿。
雷法就体会不到这么爽把，游戏设计的太平衡了。

eluin

下面是引用raffin于2007-05-16 20:21发表的:
所以我说了，我承认他是法师生存最强,但他有弓回避不是说他可以象另外两位那样冲弓箭手阵.
有弓回避的法师还是魔法师,还是要被秒.这是无法改变的.
如果可以选一样,我宁可要精神集中.

他的连续是不保险的,指望他普通雷出连续秒的人,还不如30hp上下的敌人多呢.
.......

还是用法问题啊， 我从来不认为法师的主要目标是那些HP低防御低的敌人。。。

法师遇上弓手还是可以挨一箭的吧， 没有被秒那么夸张吧。。。 只要不是那个多拉。。。

艾妮特的balance ria 指数那么夸张， 如果要我选， 我宁愿她会弓回避。。。

你自己也说了连雷是和上古魔法定位类似， 那怎么又去和普通魔法比？

我看这帖还是***了吧。。。

To 楼上， 待伏只能对付攻击距离0的攻击， 拿那个1~2的火反而发不出来吧。。。

raffin

你既然无视那些火法可以秒的人，那我也不说什么了。
不过火法能秒的人比雷法多这总是事实

过几天我再开个其它贴战战吧。

yang123

法师要面对的敌人，估计都不会有让他有还手机会的吧，所以生存能力也就对前期练人有影响，开路这活应该和法师没关系.
至于秒人，这个不是重点吧，前期没这个实力，后期也不会有这么多机会让你秒的..所以喜欢谁就用谁吧..