[求助]求直江状的原文！！

秋本明

其实直江状并不是要表明上衫没有***之心，而且当时上衫还是丰臣的家臣，更没有必要想德川表忠心了。直江状其实是借此讽刺德川在秀吉死后一手遮天的蛮横，字里行间都透着这个意思。

明日

直江 悲剧人物！ 嗨~~~~~~~~~~~~~

该用户已被禁言

没什么文采。。其实日本战国的一些东西都是被夸大太多了，一些屁大的事都能吹成什么样了。

就单这文章而言，言辞，意喻，都没有任何出彩的地方，基本上略通文理的人都可以写的出。这样的东西都可以被推崇由此可见日本战国时期基本是一个文盲时代。。。。

不过也确实，一些战国大名的书信内容也确实说明了这个问题，内容东拉西扯，言辞平庸又罗嗦，无法简洁表达出重点，也难怪能说出几句像样话的都能算是名人了。。。

该用户已被禁言

第二，关于我们置办武具的问题。现在大地方的武士们热衷于收集今烧（注：一种陶器）、探取（注：装碳的容器）、瓢之类的摆设，而我们乡下的武士则喜欢收集铁炮弓箭。每个地方都有自己的风俗习惯，这没有任何可疑的地方。要叫我们交出和身份不相称的武器，但是和景胜的身份不相称的武器，我们又怎么可能得到呢。全世界上都知道这是不可能的。

比较喜欢自嘲身份来转移一些问题，虽然句子写的还有点意思，不过感觉很小孩子气，没有什么斥驳力。

lulu24

……对于某些言论感到有些不爽……
算了，相比之下我的心态更不健全吧 Orz........
最近在天涯看了强帖，对照反省ing

不过说真的，景胜实在是太放任他了一点。
虽然站在他的地位和立场，确实也没什么好选择就是了……

反而是政宗那样的更轻松，至少比起丰臣时代几次白衣进京要轻松多了。

P.S.
有没有人跟我一样在妄想白衣政宗的？BASARA或无双都好。

siromezm

下面是引用bagua520于2007-06-22 01:38发表的:
比较喜欢自嘲身份来转移一些问题，虽然句子写的还有点意思，不过感觉很小孩子气，没有什么斥驳力。

看一篇文章不瞭解前言後語時代背景, 是看不懂他字裏行間隱諭的.  

他這段的在回復家康要上杉上繳武器. 當時上杉正在收羅工匠製造武器, 家康認為此是上杉想***的證據, 要他們把非本份所應有的東東上繳. 兼續的回答是: 我們是武士, 武士不收集武器, 難到要學你們京裏的大官, 收集茶具? (戰國時武將多愛收集茶具附庸風雅, 此時家康也在收集中~) 茶具和武器哪樣才是武人的本份? 你要是要我們上繳茶具, 我們這些鄉下窮武士可繳不起云云.

講白了就是, 你說我上杉不守本份? 我說你家康才不守本份哩! 指桑罵槐的說家康想一手遮天...  

天草四郎佩里

下面是引用坏人骗子于2007-06-21 09:39发表的:
出师表也不是诸葛亮本人写的

后表明显不是本人写的,前表没有明显伪托的证据.

该用户已被禁言

下面是引用蓝枫于2007-06-21 13:23发表的:



前出师表难道还不够精彩？！

.......

那段是前出师表?我一直当是后出师表了 好几年了这个，我很欣慰啊……

该用户已被禁言

下面是引用siromezm于2007-06-22 07:56发表的:


看一篇文章不瞭解前言後語時代背景, 是看不懂他字裏行間隱諭的.  

他這段的在回復家康要上杉上繳武器. 當時上杉正在收羅工匠製造武器, 家康認為此是上杉想***的證據, 要他們把非本份所應有的東東上繳. 兼續的回答是: 我們是武士, 武士不收集武器, 難到要學你們京裏的大官, 收集茶具? (戰國時武將多愛收集茶具附庸風雅, 此時家康也在收集中~) 茶具和武器哪樣才是武人的本份? 你要是要我們上繳茶具, 我們這些鄉下窮武士可繳不起云云.
.......

言者无意，听者有心，就好象现在的学校，拿一篇鲁迅的文章，每一个句每一个词都要分析出道理来，就好似大师放个屁都是有其目的的。
你根本就不懂我所说的意思，此时直江面临的问题重在于开脱企图谋反的罪名，因而所有字里行间必须围绕这个为中心，而至于是否暗讽德川，并非是必要的手段，可有可无，因而他人从直江状中分析出的一些东西也未必是直江本意。

titanswang

听说小牧长久手的时候猴子曾经写文讽刺乌龟的怯懦
乌龟也令神原康正写了一篇更尖刻的回文
谁能找到啊！