ogs，细节最成功的一作，细节最失败的一作

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-12 12:02 · 河北

OZ大大说OGS里文本共300万字，全配出来。。呵呵。。。

xin2 · 发表于 2007-7-12 12:03 · 浙江

LZ太吹毛求疵了...
RY应该是说变得合理了..没"份量"哪能Y....
继承关系LZ要看看究竟有多少人是继承机体的??除了古铁神纯白骑士大增加等几台机体是真正意义上的继承外(原来的机体消失了)...其他角色都是换乘罢了....当然不继承改造了...
至于全程语音 ...根本没必要这么做...而且费用也大得吓人
我觉得OGS应该完善的有一点..就是特殊cut in.. 几乎每个人的cut in 都是同一动作..希望下作能够多一点特殊的cut in..
最后..不要拿掌机的机战和家用机的比较..

hoshino · 发表于 2007-7-12 12:03 · 江苏

让人郁闷的设定是驾驶服吧，和这个比起来，其它的缺点算的了什么？
很多人郁闷击破画面，击破画面这种哄小孩子的东西本来就是拿给DS做个噱头的，不然W单就画面说拿什么能吸引人？
OGS的作战以后很流畅了，有些战斗动作都显的多余，再来所谓的击破画面就更加拖沓了。

11kk22ii · 发表于 2007-7-12 12:11 · 江苏

事实。。。基本没RY了这作。。。

至于全程语音。。。LZ就清醒点吧。。。

自己看看文字量。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-12 12:12 · 江苏

RY明明不少的说,最喜欢的还是樱花的

welbyhebei · 发表于 2007-7-12 12:19 · 浙江

有没有人注意过跟pv3里的不同? 战斗服的ry 是不是后期又做了修改?

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-12 12:39 · 广东

下面是引用wuandliling于2007-07-12 11:46发表的:

感觉2D画面的机战比3D有味多了(个人感觉)

  这样想很正常，其实我也是这样想的。

  每当大家思考机战是否能做成3D ,就会情不自禁想到那几作3D机战和SD高达，然后就会浑身鸡皮疙瘩。一切都是眼镜公司的水准问题啊。

  再看看Square-Enix的游戏，特别是北欧2的决之技，才让人震撼，原来3D的战斗画面也能那么绚烂那么富有力量感。玩北欧2的时候，当时就觉得里面不少技能如果做成机战就好了......

  - - 其实4P一直希望向电影化战斗的方向努力，一边尝试3D的机战，一边不断增加战斗动画中多角度的特写与画片，来尽可能营造电影效果。

  所以  3D是迟早的事，关键是能不能做好。

碇真嗣 · 发表于 2007-7-12 13:24 · 北京

= =我倒！我的意思是全程一点语音都没有，@3好歹部分剧情有语音

xin2 · 发表于 2007-7-12 13:32 · 浙江

下面是引用碇真嗣于2007-07-12 13:24发表的:
= =我倒！我的意思是全程一点语音都没有，@3好歹部分剧情有语音

所有的剧情对话都在战斗画面中....
细心点就可以发现了....- -

孤独金属 · 发表于 2007-7-12 13:38 · 广东

确实,地图画面或者半身象剧情中应该来几个点睛之笔的
要求个别剧情中重要台词有语音也不过分~

		自动登录	找回密码
密码			注册