[业界]<zt>追上Wii,如果你能的话：索尼和微软有机会么？

无尽之炎 · 发表于 2007-8-29 11:27 · 未知

WII在玩上两个游戏后就入土了，等代生化时再出土吧。

spc · 发表于 2007-8-29 11:34 · 河南

确实不是一个档次啊!!!!!!!!!!!

zhanglang · 发表于 2007-8-29 11:37 · 北京

好长,不看了..................

社会人士 · 发表于 2007-8-29 11:43 · 江苏

LZ发的是家用机帖子，现在讨论的是掌机还是家用机？这话题岔开的有意思吗，就说这个掌机吧，你那FCMINI是GBA时代的事情，连俄罗斯方块到DS上还知道重新包装一下拿出来卖，谈到家用机，现在给WII上来个FC画面级别游戏性超高的游戏，就NU再不在乎画面，我看面对这样画面的游戏心理也不会没有想法的，好了，不扯这么远了

rex... · 发表于 2007-8-29 11:46 · 重庆

其实归根结底还是核心不核心的问题,很显然wii已经抓住了非核心这个市场,但是并不意味他不会向核心群渗透,如果你已经是所谓的核心玩家,你可能会对他嗤之以鼻,但是这个群体并不是固定的,或许将来也有许多非核心的转向核心.而作为游戏开发商显然对这个问题很敏感,要知道,利益才是他们追求的最终目标.wii根本就不在乎什么PS3、360。但是那并不代表他不会影响PS3、360。要知道，他们毕竟是一个领域的，其实这是好事，无论你是否喜欢wii，但他的确刺激了这个市场，于是厂商们都得缴尽脑汁，这对玩家来说是好事。

死恐心也 · 发表于 2007-8-29 11:56 · 浙江

画面和游戏性的争论是无意义的

画面的提升也是为了提升游戏性,永远只是辅助

如果只想看画面,电影是更好的视觉表达形式

在这个世代,通过画面的提升而随之带来的游戏可玩性的提升其实相当有限

远不如SFC到PS,PS到PS2那么明显

XO销量高是靠画面???我敢说没有LIVE,XO根本不可能有现在1/3的成绩

也许画面提升对GT塞车之类游戏的可玩性上升是有绝对积极意义的,但同样对大众GOLF的提升效果是有限的

所以到这个世代要想进一步提升游戏可玩性,不仅仅只能从画面的角度来考虑了.

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-29 11:59 · 上海

觉得后面两家加起来也追不上。。。

社会人士 · 发表于 2007-8-29 12:01 · 江苏

下面是引用死恐心也于2007-08-29 11:56发表的:
画面和游戏性的争论是无意义的

画面的提升也是为了提升游戏性,永远只是辅助

如果只想看画面,电影是更好的视觉表达形式
.......

电影你只能看着，不能控制，我要的是控制上面的人物，就像白骑士物语那样的，很爽，1天到晚异质，运动，适合NU去，他们喜欢这个。惹火起草就是电影版的控制小说，对你来说不是更爽，做个象PS2级别的电影控制小说就不是视觉的电影享受了

carrylacus · 发表于 2007-8-29 12:04 · 上海

画面怎么会无意义，游戏性应该是相对来讲无意义的，因为世界大多数还是LIGHT USER（或潜在的），首先吸引他们的只能是画面，或是可爱清馨，或是震撼绚丽等。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-29 12:08 · 未知

下面是引用carrylacus于2007-08-29 12:04发表的:
画面怎么会无意义，游戏性应该是相对来讲无意义的，因为世界大多数还是LIGHT USER（或潜在的），首先吸引他们的只能是画面，或是可爱清馨，或是震撼绚丽等。

是啊为什么都说WII吸引的是LU 明明买WII的都是核心恩

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] [业界]&lt;zt&gt;追上Wii,如果你能的话：索尼和微软有机会么？

[业界] [业界]<zt>追上Wii,如果你能的话：索尼和微软有机会么？