DigitalFoundry深度分析PS5

Hyc_cn

值得一提的是 ps5如果你用不到 2.23 ghz的情况也只会降频10%,很难相信这个散热系统

迪兹林格阿贝尔

ps5最蠢的不是浮点，而是兼容...据说有些ps4游戏在ps5上玩画质跟帧数和ps4 pro没什么区别...

举个例子冰原一年都要更新，也许续作二三年后才有，次世代微软主机玩上世代游戏最差都是4k 60帧体验，优化好解锁120帧...

那么索尼只是给你能玩的程度，当然capcom特地为ps5做强化补丁也说不定

诺基亚8800

对散热不担心，关心最终价格到底如何

打不溜踢哦

有一说一，放两个游戏饼，或者手柄、机器渲染图，要么演示一下光追，都行。现在出来洗这些没用。

awrtyy111

jsfjm 发表于 2020-3-19 13:51
感觉像洗地，强行说个道理。。。最后等游戏出来不就好了，现在折腾这个高下对玩家没意义啊。
比如ps5肯定依 ...

说到点了。。对我这种欧美日游戏通吃的人来说。。PS肯定必入。。

现在就看第三方有什么游戏值得我为了画面去入XSX了

xsheng93

说什么都没用，直接跨平台第三方比效果就行了，差不多就是ps路对了，一眼差距就是xbox好。

史奈克

我也这么期盼，但是如果跨平台的话，到后来都是拼性能。只有第一方显然不够。如果索尼这盘棋下得够好，依照积累下来的口碑和低售价很早占有了绝大部分市场，那可能导致微软直接gg，连第三方都没几个愿意开发跨平台的，就像以前的ngc，机能强也没用。但是如果微软能够抢占不少市场，那这招就行不通了。所以次世代索尼是在冒险。可能会出现和微软平分天下或者微软占优的局面。太差是不可能的，这么多年的口碑和独占游戏毕竟在那里。

wlwlwl1313

只要还是跨平台的游戏，厂商就不会针对你的主机去优化

Stars-Chivalry

打不溜踢哦 发表于 2020-3-19 13:56
有一说一，放两个游戏饼，或者手柄、机器渲染图，要么演示一下光追，都行。现在出来洗这些没用。 ...

这是GDC开发者大会啊，不存在现场演示，能在一堆专用名词里画俩示意图都不错了

榴莲君_云之彼

作为媒体，肯定不宜说的太**，这个可以理解
作为玩些硬件的用户，我个人的理解如下：
2.23GHz的GPU核心频率，肯定不是目前技术水平下的合理频率。大多数GPU的合理频率会定在1.5G~1.8GHz的范围，因为这个频率范围，是在目前的制造工艺一下，性能趋近最高，而功耗又比较合理的最优范围。特定第三方厂商的“旗舰”卡，会适当超出这个范围，但很少有预设频率超过1.9Hz的。而如果我没记错的话，5700XT是有极客测试过的，频率超过1.9GHz的时候，每提升0.1GHz，功耗的提升都接近50%，这已经不是一个理性的范围了。因此，2.23GHz的核心频率确实有其不合理之处，因此，高负载状态下，长期保持这个频率也就更不可能了。
此外，可能同样是因为GPU的频率吃了太多的功耗，导致了CPU部分的频率也比XSX的要低。晚上大家关注点都在GPU上了，可能没多少人关注到3.5GHz的8核心ZEN2后面，也是标注了“动态”的。实际的稳定频率，可能是在3.2GHz~3.3GHz之间。考虑到AMD不太可能拿2个不同的核心给索尼和微软，那么，只能说明，在SOC上，GPU部分吃了过多的功耗，而导致了CPU部分不得不牺牲一些频率。

此外最高5.5GB/s速率的SSD，目前还不清楚具体的结构、闪存类型、缓存大小、主控等。因为SSD不仅仅是大文件读写时的瞬发速度，更重要的是持续读写时的IO能力、缓存大小、4K随机写入能力等等。这些都是直接影响使用体验的元素。而第三方研发团队，是否愿意专门为了这个固态硬盘来优化，也是有疑问的。毕竟专门优化以为着额外的成本，而差别可能只是对照XSX，加载速度快上个1秒、2秒，有些得不偿失。
此外，对于825G的容量，其实我觉得倒是有可能是另外的175G被索尼用来做缓存了（可以一定程度上减少另外825G部分的擦写频率，延长寿命）。否则这确实是一个非常诡异的容量，就算用闪存颗粒去配，都很难搭出这样一个容量组合。（比如1TB的SSD，有可能是8颗128GB的闪存颗粒排列）