可笑的逻辑，把PS5的显芯贬成5700，那强20%的XSX不就成了2070S了？

该用户已被禁言

leon2236 发表于 2020-3-21 07:35
毕竟这一代XB被PS4压了整整一个时代，甚至踩到了泥里，现在好不容易有个性能高点儿了，还不得赶紧上蹿下 ...

确实是 刚出那会我还想买个天蝎耍耍 后来实在是时间有限主机都在吃土 这一晃都好久了 雷声大雨点小啊

el-melfes

airforce18 发表于 2020-3-25 01:38
一项最基本的，RDNA2是网格渲染，RDNA是图元渲染，这是硬基础无法改变的，而PS5是图元渲染，且还不支持VRS ...

我建议你先去看看mesh shader是谁先提出来的再来说RDNA2必须是mesh shader

PS5的性能曲线你哪里能看到了？

el-melfes

godai 发表于 2020-3-25 17:36
网上查了一下，1725MHz的5700的浮点能力7.95T，如果超频到2.23GHz算了下浮点能力正好是10.28T，巧合吗？希 ...

单看CU数量XSX和Vega56正好一样

Stars-Chivalry

这几天跟着大家学会了质疑性思考，所以谁来解释下这个到底是怎么回事[s:doge]

诺基亚8800

这段时间神论不断，笑笑就好

zzkkmm

Stars-Chivalry 发表于 2020-3-26 17:39
这几天跟着大家学会了质疑性思考，所以谁来解释下这个到底是怎么回事
...

VEGA是GCN，数据跟RDNA有可比性？

狂风007

zzkkmm 发表于 2020-3-26 18:07
VEGA是GCN，数据跟RDNA有可比性？

都是56CU，为什么不能拿来对比？这是前面的软软的逻辑。

善良的老实人

52cu减去36cu等于16cu，差了16cu，差距确实不小，至少30%以上

Stars-Chivalry

VEGA是GCN，数据跟RDNA有可比性？

5700是rdna，数据跟rdna2有可比性？

Stars-Chivalry

网上查了一下，1725MHz的5700的浮点能力7.95T，如果超频到2.23GHz算了下浮点能力正好是10.28T，巧合吗？希望不是！

vega56超到1.84也是12.15，希望不是巧合？算法是固定的所以才会有巧合啊[s:joy]