可笑的逻辑，把PS5的显芯贬成5700，那强20%的XSX不就成了2070S了？

zzkkmm · 发表于 2020-3-26 18:45 · 上海

Stars-Chivalry 发表于 2020-3-26 18:32
5700是rdna，数据跟rdna2有可比性？

5700超到索尼给的频率刚好就是PS5的TFLOPS
我不认为这是巧合

zzkkmm · 发表于 2020-3-26 18:56 · 上海

狂风007 发表于 2020-3-26 18:27
都是56CU，为什么不能拿来对比？这是前面的软软的逻辑。

5700按照频率和CU数目扩大到PS5和xboxSX的规格：
7.95/1725*2230=10.28TFLOPS，索尼给的是10.28
7.95/1725*1825/36*52=12.15，微软给的是12
所以有理由相信5700 PS5 xboxSX在浮点处理单元上几乎是同一个东西，RDNA2和RDNA在同频同CU的浮点计算能力上很接近，区别应该是在其他地方比如光追，VRS等目前尚不清楚的模块

Stars-Chivalry · 发表于 2020-3-26 19:12 · 河北

5700超到索尼给的频率刚好就是PS5的TFLOPS
我不认为这是巧合

那vega56提高良品率阉割4个cu，超到微软给的频率就是xsx的Tflops，这算不算巧合？[s:doge]

zzkkmm · 发表于 2020-3-26 19:20 · 上海

Stars-Chivalry 发表于 2020-3-26 19:12
那vega56提高良品率阉割4个cu，超到微软给的频率就是xsx的Tflops，这算不算巧合？ ...

VEGA是用了HBM的核弹，发热量不能跟7nm工艺比
VEGA超2.23G我更不信了

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-26 19:25 · 江西

zzkkmm 发表于 2020-3-26 19:20
VEGA是用了HBM的核弹，发热量不能跟7nm工艺比
VEGA超2.23G我更不信了

你和他说什么呢，有什么意义，等出了打他脸就好了，现在但凡正常人都知道两者差距巨大，等发售，不出意外这种信仰粉会被索尼自己亲手打死

狂风007 · 发表于 2020-3-26 19:27 · 重庆

zzkkmm 发表于 2020-3-26 19:20
VEGA是用了HBM的核弹，发热量不能跟7nm工艺比
VEGA超2.23G我更不信了

你不信不代表就是那么回事。
好好等正式发布会，不要瞎说。

狂风007 · 发表于 2020-3-26 19:53 · 重庆

tjlgry 发表于 2020-3-26 19:25
你和他说什么呢，有什么意义，等出了打他脸就好了，现在但凡正常人都知道两者差距巨大，等发售，不出意外 ...

的确没有意义。以前一口咬死了什么微软独占RDNA2，现在被打脸了。

还在死鸭子嘴硬，官宣都还不承认。就等正式发布会继续打脸。

Stars-Chivalry · 发表于 2020-3-26 20:01 · 河北

你和他说什么呢，有什么意义，等出了打他脸就好了，现在但凡正常人都知道两者差距巨大，等发售，不出意外这种信仰粉会被索尼自己亲手打死

可你们为什么不能等发布会呢？别人用你们的思维思考反倒成了问题？那到底是哪出了问题呢？[s:doge]

Sister · 发表于 2020-3-26 20:15 · 上海

刚刚看到的新闻

我不喜欢放发撕壁的新闻，这帖子里随便放一放吧

感觉什么来源都没有，总之是成疑

https://news.mydrivers.com/1/679/679525.htm

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-26 22:45 · 江苏

el-melfes 发表于 2020-3-26 17:27
我建议你先去看看mesh shader是谁先提出来的再来说RDNA2必须是mesh shader

PS5的性能曲线你哪里能看到了 ...

我说RDNA2不是了吗？我说PS5不是，这是官方确认的好吧，事实就是PS5是RDNA，XSX是RDNA2

		自动登录	找回密码
密码			注册