[问题]关于液晶…

该用户已被禁言

下面是引用dimitly于2007-10-08 19:17发表的:

所以你逻辑更好笑。。。。。。你这不是说明SHARP的都是原厂屏了

我的逻辑哪里搞笑呢？理清思路再来回帖好了～～ 而且，说话最好别用MJ。不然大家看了你的话总觉得不具参考性～～～～～ [s:253]

dimitly

下面是引用爱吃苹果于2007-10-08 19:41发表的:



低端？px ak  bk bx ，大尺寸的b系列，我认为都是低端。

.......

B7不是低端，b的音响为国产组装。。。。其他和G7一样。。。。。
大尺寸低端是CH貌似。。。。。GX3也就中段而已，薄机的高端是RX，比G7还高。。。。
PS：现阶段还是感觉G7比较好，不过好像到处都没货。。。。。。。有兴趣去问下百思买的展示机什么价吧

爱吃苹果

下面是引用0094于2007-10-08 18:32发表的:

要是我没亲自去试过机还真容易被你给唬住。国内的品牌就不用提了。夏普现在买的人照样不少。十一期间你可去过家电卖场？看看人最多的是哪几个柜台不就明白了么？我怎么看不出臭呢？话说三星和索尼现在都推***湾屏抢占市场你不觉得缺德么？还是那句话，想买电视的不用在这儿听人胡掰。自己拿主机插上HDMI一试便知。

你这是什么思维？人多 东西就是好？柜台人多就明白什么？
那你怎么定义好。  老百姓还是选择性价比高的人多。先不管高端用来干嘛的（证明实力，其中一点），但多数人不会选择。

夏普 大家就是慕名而来，但在中国人的心中，夏普 的确被神化了。

而且是讨论夏普 如果说三星，我也会说一些我知道的东西。因为这里没有提到三星和索尼，我没说他们，你认为就有问题？
开始在讨论夏普 我为什么要牵连别的品牌。

买东西自己要试，这是对的。但在讨论一件品牌，不连带着说其他品牌缺德，你就认为说话的人不公正，这思想，那就是不对。

我瞎掰什么了？夏普虽好，但要理性思考。不要将夏普神化。我要提醒大家的就是这点。那怎么就叫（不分黑白？有失公允？）引用你文。

爱吃苹果

下面是引用0094于2007-10-08 18:42发表的:

现在的full hd电视水分太大。大家都争着去做全高清。可实际效果出来可就分出三六九等了。TCL的hdtv我不是没试过。连32V300A的效果都不如

你看到我推荐的full是什么型号了？95系啊，虽然是95中最低的，但中国也只能买到它。

该用户已被禁言

下面是引用爱吃苹果于2007-10-08 19:46发表的:


你看到我推荐的full是什么型号了？95系啊，虽然是95中最低的，但中国也只能买到它。

我说的哪里有错么？不要不明不白地引用

该用户已被禁言

下面是引用dimitly于2007-10-08 19:27发表的:

B7不是低端，b的音响为国产组装。。。。其他和G7一样。。。。。
大尺寸低端是CH貌似。。。。。GX3也就中段而已，薄机的高端是RX，比G7还高。。。。
PS：现阶段还是感觉G7比较好，不过好像到处都没货。。。。。。。有兴趣去问下百思买的展示机什么价吧

展示机我问过，比新机低500左右。12000左右。还是在还价前的。不过B7的电视现在已经比较少了。1080P的显示效果还是相当不错的。和G7看不出来什么差别。

dimitly

其实你们忽略了一个要素。。。你们的讨论范畴仅仅是那些懂行或者说是入行的，对于完全不懂得呢。。。。
基本是在商场，被销售忽悠着玩
。。。。。其实在大部分人心中，三星是第一位的，也没搞懂为什么。。。。。。。

爱吃苹果

下面是引用0094于2007-10-08 19:51发表的:

我说的哪里有错么？不要不明不白地引用

不用在这里装可怜，你自己的当然就可以定义任何人的所指，还要向别人讨明白，呵呵。

该用户已被禁言

下面是引用爱吃苹果于2007-10-08 20:00发表的:


不用在这里装可怜，你自己的当然就可以定义任何人的所指，还要向别人讨明白，呵呵。

哟。你没理瞎掰我纠正你。倒成了我装可怜了？

该用户已被禁言

下面是引用dimitly于2007-10-08 19:55发表的:
其实你们忽略了一个要素。。。你们的讨论范畴仅仅是那些懂行或者说是入行的，对于完全不懂得呢。。。。
基本是在商场，被销售忽悠着玩
。。。。。其实在大部分人心中，三星是第一位的，也没搞懂为什么。。。。。。。

三星的外观漂亮。而且对比度高容易给人第一印象很清晰。十一期间前几天一般是三星那里人最多。后几天就是夏普索尼那里人最多了。