[业界]板垣伴信不滿小林裕幸批评 NDS 的《龙剑》，反炮轰《鬼泣4》

壬生狼冲田

下面是引用kazi1229于2007-10-08 21:55发表的:

既然你这么说，那么ai就不要拿出来说事了
难度上，我过了vh觉得适应dmd难度还是很快的，可能因人而异吧
而手感上，说实在的，还是因人而异，我觉得说鬼泣的手感粗犷不合适，应该说是大气，按键时间长短，时间间隔以及简单的组合，更加爽快和个性虽然没有格挡，但是基本上所有招式都能相互取消，出招的方式多种多样，刚完忍龙时，出闪华适应了好一阵，不过奔雷倒是很快上手了，忍龙武器的重量感还是很好的，我觉得应该是平手

避重就轻,我说了AI各人的理解是不同,就像手感一样.如果你觉得你能用生化奇兵或是刺客法则诠释AI的概念,那这点不列入可以拿来说的范畴,事物存在的话不能拿来说岂不可惜?
手感上不在于高低,两种风格适合不同的人,但是就我看玩过这两款游戏的人来说,忍龙的流畅手感更易上手~~
至于你说的招式取消和多种多样的攻击方式,两款游戏都具备这两个特点~~~~~
至于说武器的重量感,没研究过,不过我觉得DMC3的拳套和剑耍起来的速率和频率感能体现出重量的不同,而NG在表现星月棍和龙剑时,我没感觉出明显的不同重量感.
说回难度方面,忍龙的难度过渡的合理性绝对比DMC3要做的好,DMC3SE在后面加入VH难度能很明显的说明这点

说到底你只是不喜欢别人神话NG,比起NG我也更喜欢DMC,只能说在于个人问题
在某些看法上面不同而已~~~

tiberium

棍子和龙剑手感还是很有差别的，不过龙剑和妖刀确实系统差不多。
棍子算是中重量武器，耍起来系统不同。

tck

板垣伴信以前没听过这个名字，只听过硫酸脸 ，2个发展方向不同的act要怎么比？？
只对鬼泣有爱，3代的combo远远要比忍龙爽

壬生狼冲田

下面是引用tiberium于2007-10-08 22:15发表的:
棍子和龙剑手感还是很有差别的，不过龙剑和妖刀确实系统差不多。
棍子算是中重量武器，耍起来系统不同。

棍子和龙剑可能频率过快,我感觉不到明显的重量差别
当然黑龙丸和龙剑的重量差距我还是能体验出来的   

该用户已被禁言

下面是引用s7912于2007-10-08 17:54发表的[业界]板垣伴信不滿小林裕幸批评 NDS 的《龙剑》，反炮轰《鬼泣4》:
P.S.
忍者外傳發售兩個月就全球出貨量180萬
http://games.hinet.net/Games/Gam ... D=&NewsTypeID=1

DMC3則是目前全球銷量162萬
http://vgchartz.com/worldtotals. ... her=&sort=Total

兩款大作人氣其實差不多...


.......

s7912真是脸皮厚，骂不够。

对比NG和DMC3的销量，居然用两个不同的网站。在VG上“DMC3則是目前全球銷量162萬”，但NG在VG的上还没过百万呢。

zzplus

通了不止一遍的忍龙（含黑）、鬼泣1、鬼泣3。

整体感觉忍龙>鬼泣1>鬼泣3。

鬼泣系列总也不能突破自己是个大悲哀。忍龙出现的比鬼泣1晚，强一些是应该的，而鬼泣不进反退，使它最终还是被忍龙压制。

忍龙2和鬼泣4的直接对抗是个看点，老实说不看好鬼泣4。没神谷的鬼泣对上坂垣亲自操刀的忍龙，胜率不到千分之一。

最后说一下，个人不反感大嘴巴，大嘴巴的人往往能成事，刘翔就是个大嘴。相对而言我对那些满嘴恭维话的虚伪人更不感冒。

该用户已被禁言

鬼泣不思进取~~早已不期待

忍龙的确更优秀~

茅十九

下面是引用sin__lust于2007-10-08 19:48发表的:
喜欢忍龙远大于鬼泣，capcom众多act里，整体水平来说只有生化在忍龙的水平线上

老兄，生化不是act，capcom的最强act不是鬼泣，是怪物猎人

xianghui360x

生化系列的定义一直是AVG，4代除外。不过生化3加强了动作要素，可以算半个ACT。
现在的ACT定义已经比较模糊了，大神也是ACT，不过很多人当它是ARPG。

死恐心也

看官方定义的话,鬼武者也是ACT呀................