DF数毛社分析解读：PS5 的峰值频率并不能带来性能提升，与XSX实际帧数差距在12帧以上

水滴梦幻 · 发表于 2023-6-13 21:44 · 广西

阿萨斯发表于 2023-06-13 21:18
还好这分析是df发的，不然又要栽赃到软饭造谣头上了。
现在来看xsx的性能表现没有达到预期，多了12cu啊，理论上至少10%的性能差距，基本没发挥出来，大概率是amd这颗芯片的问题，微软被坑了。

微软的XsS近pc多配分离

也是A的锅？

怎么索尼可以定制工作站

demetry · 发表于 2023-6-13 22:27 · 浙江

一般来说，同样浮点性能，核心越多的gpu，其晶体管运算周期越难吃饱，可以用规谬法比较，一个是正常gpu，另外一个是核心极其多的gpu，两者理论浮点数相同，肯定是前者效率高，数毛社是拿实验作为依据，但是实验方式不一定对

longfa · 发表于 2023-6-13 22:37 · 加拿大

网友：PS5帧数比XSX低十几帧
实际上
索尼：全都有60帧模式
微软：只有30帧模式~

阿萨斯 · 发表于 2023-6-13 22:39 · 福建

demetry 发表于 2023-06-13 22:27
一般来说，同样浮点性能，核心越多的gpu，其晶体管运算周期越难吃饱，可以用规谬法比较，一个是正常gpu，另外一个是核心极其多的gpu，两者理论浮点数相同，肯定是前者效率高，数毛社是拿实验作为依据，但是实验方式不一定对

你是错的，显卡不是cpu，单元越多性能是同比例增加的，甚至旗舰显卡效率更高，参考4090。

el-melfes · 发表于 2023-6-13 22:42 · 奥地利

VIP你这是准备把两年前的讨论重新复习一遍么？

数学19 · 发表于 2023-6-13 22:48 · 广东

DF不是亲索的吗？难怪ff16画质这么拉胯，千万别真的巴比伦了。

YECONGAKIRA · 发表于 2023-6-13 22:53 · 湖北

赢在未来赢在未来赢在未来，说三次就够了，做人留一线，万一真的赢在未来，到时候怕不是要反挖坟……

诺基亚8800 · 发表于 2023-6-13 22:54 · 上海

xsx纸面比ps5高那么多，但是实际表现大多数打平甚至经常不如，除了架构落后，实在没有别的能解释了

Victor8 · 发表于 2023-6-13 22:56 · 江苏

本帖最后由 Victor8 于 2023-6-13 23:03 编辑

现在回头来说一下当年我觉得数毛社有点偏驳。
1. 用RX5700(XT)超频来模拟PS5超频，以数毛社专业程度不该的，任何产品迭代都可以减少瓶颈，RDNA1超频提升不显著是因为架构有瓶颈，就好比笔记本RDNA核显因为内存（显存）带宽限制，RDNA核显性能不能完全发挥。
2. 恶名昭著的索尼GTC演讲上，架构师马克已经解释了很多架构细节，数毛社好像没听懂，但为了做视频还是拿出来RX5700来超频。游戏开发者怎么看PS5 PART1 PART2 PART 3
3. 索尼魔改AMD芯片已经有先例了，数毛社不会回顾PS4时代做了什么嘛？

水滴梦幻 · 发表于 2023-6-13 23:03 · 广西

demetry 发表于 2023-06-13 22:27
一般来说，同样浮点性能，核心越多的gpu，其晶体管运算周期越难吃饱，可以用规谬法比较，一个是正常gpu，另外一个是核心极其多的gpu，两者理论浮点数相同，肯定是前者效率高，数毛社是拿实验作为依据，但是实验方式不一定对

你看出些眉目了

其实规模和算法架构紧密相关

还受CPU调度和io存储大制约

CPU是渲染的核心部件
各种数据结构前期构建
与GPU的通信带宽要大
还要各种寻址搬运数据

PS5如此整合强化打造

pc那套割裂是业余低效

所以强调单GPU浮点
完全隐瞒渲染的真相

塞尔尼说只看浮点是危险的
说的就是这些外行简单思维

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] DF数毛社分析解读：PS5 的峰值频率并不能带来性能提升，与XSX实际帧数差距在12帧以上