[PS3]PS3降价为时已晚，Wii将成为圣诞冠军

该用户已被禁言

MGS和大乱斗如果一定要比的话，个人觉得就好像雅典娜和波塞冬一样都是神，一定要分胜负的话，又将引起一场血战……

该用户已被禁言

下面是引用wjbobby于2007-12-10 00:22发表的:
我认为一个游戏卖的多就是人气高，难道会有那么多人花几十美刀买个游戏摆着不玩？

当然你如果狭隘地认为论坛上讨论的人多就是人气的话，gamespot论坛讨论大乱斗也要比mgs的多的多

http://www.gamespot.com/wii/acti ... amp;tag=tabs;forums

http://www.gamespot.com/ps3/adve ... amp;tag=tabs;forums

你可以对比一下，大乱斗论坛有137，mgs4 15页

当然，你要是说国内论坛的话，那肯定没法比

国内mgs4正版卖的最多也就是几百份，可能还没有

还有，我说的是国外大乱斗人气比mgs4高，没说大乱斗比MGS好玩，不要解题发挥

如果你搞不清楚人气和素质这两个词区别，建议你去补习一下小学语文

gamespot论坛一家就可以决定两款游戏的人气高低？既然还没搞懂，不妨自己放Google搜一下，看看到底哪款游戏讨论的人更多，有的是专门MGS讨论网站、专帖。真以为自己会看个gamespot就了不得了？

既然A9是个国内论坛，上来的都是中国人，那我们关心的就是国内的情况。

一边说国外大乱斗人气比mgs4高，一边又辩解从没说过大乱斗比MGS好玩，那么不“解题发挥”的话应该如何理解您的意思？说来说去你还不就是想说“PS上的MGS”跟“任天堂的大乱斗”没得比。
另外，在你继续回帖之前，我倒想先知道你是否玩过“超高人气”的《大乱斗》系列？

jiushimajia

虽然次世代我只买了WII。。。。
但客观的说。。。百分之二百是合金装备系列好。。。这是肯定的。。。
合金装备真的可以称之为艺术品了。。。。

levelup

我还是比较支持MGS 老任的游戏在我5~6年前的时候玩得比较多 现在基本没再碰。

生化戦士

说到游戏的人气…………看看讨论人数有多少了。

2002年左右MD生化危机在青岛居然被说成垃圾，和寄生前夜2基本风格很像可更多人说寄生前夜2好玩，难道都跟丧尸有仇？

wcnm

销量不高口碑在好也白搭，大神就是好例子，游戏不错，口碑也好，就是卖不出去，最后四叶草也落个惨淡收场

厂商做游戏最高要求是叫好又叫座，其次是卖座，口碑是最次要求。谁做游戏不是为了挣钱，什么造福玩家，热爱

游戏的话纯粹都扯淡，赢利才是厂商的NO.1目标！

zedra1

天天在吵這些...不悶不嗎....數據....
看聖誕後吧
現在說了也沒有用

universe

WII是不可能让我满足的..还是等PS3的复兴.

该用户已被禁言

下面是引用wcnm于2007-12-10 08:18发表的:
销量不高口碑在好也白搭，大神就是好例子，游戏不错，口碑也好，就是卖不出去，最后四叶草也落个惨淡收场
厂商做游戏最高要求是叫好又叫座，其次是卖座，口碑是最次要求。谁做游戏不是为了挣钱，什么造福玩家，热爱
游戏的话纯粹都扯淡，赢利才是厂商的NO.1目标！

C社正好是个例子，SF、Bio、DMC等等无一不是只追求销量，忽视口碑，造成系列每况愈下。
至于好销量烂游戏的例子更是不少，The Matrix相关游戏还有数百万销量呢。

喜欢张口闭口销量，好，那销量是靠什么来的？游戏不是做完一个就完了，每个厂商都希望打造出成功的系列，每个游戏的口碑好坏更会影响到厂商的口碑，进而牵扯该厂商的所有游戏。Wii、NDS整日断货、销量世界第一，可第三方至今仍没有拿出真正象样的游戏，这又是为什么？

对于一个消费者来说，究竟是要关心游戏的销量还是关心游戏的口碑？

xenapior

下面是引用levelup于2007-12-10 03:29发表的:
我还是比较支持MGS 老任的游戏在我5~6年前的时候玩得比较多 现在基本没再碰。

人的口味是会随着年龄而变的，小时候玩的东西长大了渐渐就会不喜欢了。到了工作后，部人人甚至放弃了电子游戏，变得像父辈一样讲述着电子游戏的种种坏处，完全忘了当初游戏给自己带来的欢乐。我则是自由时间少了，只能找些不太费时间的游戏来玩，类似“幻想游戏”系列的东西。现在连幻想游戏都没玩了，但咱坚决不否认当初的经历，“不悔少作”乃是基本原则。

大乱斗这游戏确实是低龄的人群比较喜欢，每次我看表弟他们玩那个N64上的大乱斗都觉得奇怪，想这乱七八糟没有严格判定的系统和连招的“格斗游戏”有什么好玩，但他们才不管呢。