[PS3]BD有望最终取胜，电影DVD业务迎来严冬

mapo

下面是引用贪婪水鬼于2007-12-12 02:42发表的:

就说这窗子的问题吧，蓝屏等乱七八糟的搞了多少年了？（现在是红屏了听说？）因为这个遭受损失的用户（合法的用户）有多少了？造成的损失有多大了？可能是天文数字。MS纹丝不动。为了一个用户（非法的用户）团体的抗议MS就要被迫改变自己的策略了？这不是童话是什么............
MS执行了一个眼光比较长远的Ban机策略，而某个“团体”吹嘘这个策略是自己打拚出来的，这个是恶心我的地方

恩，你说的我不反对。

如果我写的带给你这样的感觉，我表示歉意。

不过毕竟涉及的领域是不一样的，而且OS的问题和第一次ban机可能涉及的privacy和property rights的概念是不一样的。

而且游戏主机这个领域MS还是处于new entrance阶段，所以自然要更多去向玩家让步。

另外，玩家团体不只有1家的。
第一次ban机潮的时候，单从玩家方面MS就有不少回馈的。

pariah

下面是引用mapo于2007-12-12 02:45发表的:


那在我的原主题多少人和我一样举例子讨论privacy和property rights你怎么不敢提。
而你就偏偏认为我就是在为+IC+的好喝采。

.......

物权你有，360的说明书你也要看一下，把私自改装那段再读读，权利从不是单方面的

贪婪水鬼

下面是引用mapo于2007-12-12 02:47发表的:


恩，你说的我不反对。
不过毕竟涉及的领域是不一样的，而且OS的问题和第一次ban机可能涉及的privacy和property rights的概念是不一样的。

.......

概念虽不同，要你看的是MS的立场，一个企业的风格和手段不是说变就变的，这是企业的文化之一，MS这样的企业自然更重视自己的企业文化

mapo

下面是引用pariah于2007-12-12 02:48发表的:


物权你有，360的说明书你也要看一下，把私自改装那段再读读，权利从不是单方面的

这个权力确实是单向的，如果诉讼，绝对单向收益的条款会打折扣甚至无效。

而且就法律效益而言，作为***基础的privacy和property rights，在私有制国家和地区，是凌驾于任何公司条款的。

PS：修正刚才只写国家没有地区的发言，因为有些还是有争议的地区，我没有要牵扯***的意思^^:

mapo

下面是引用贪婪水鬼于2007-12-12 02:51发表的:

概念虽不同，要你看的是MS的立场，一个企业的风格和手段不是说变就变的，这是企业的文化之一，MS这样的企业自然更重视自己的企业文化

恩，整体上风格肯定早晚会一致。
但是毕竟现在360在主机领域不是OS那样的绝对垄断，
和网络游戏蜜月期一样，可能还可以甜一阵

直到主机领域和OS一样，家家基本都是360后继机种。

smiledk780

很强大, 也很娱乐.

贪婪水鬼

下面是引用smiledk780于2007-12-12 02:55发表的:
很强大, 也很娱乐.

怎么不骂痿卵臭渣了？？？？？？

mapo

下面是引用smiledk780于2007-12-12 02:55发表的:
很强大, 也很娱乐.

还娱乐= =。。。

这就是教训啊。。。绝对不能在新主机大作少大家怨气足的时候，报道擦边新闻。。。

pariah

下面是引用mapo于2007-12-12 02:52发表的:


这个权力确实是单向的，如果诉讼，绝对单向收益的条款会打折扣甚至无效。

而且就法律效益而言，作为***基础的privacy和property rights，在私有制国家，是凌驾于任何公司条款的。

既然这样MS错了一次还要错第二次呢？或者第三次？

smiledk780

下面是引用贪婪水鬼于2007-12-12 02:57发表的:

怎么不骂痿卵臭渣了？？？？？？

痿卵的行为我支持的.