[PS3]BD有望最终取胜，电影DVD业务迎来严冬

贪婪水鬼

下面是引用mapo于2007-12-12 02:04发表的:



是supreme ^^;
告到哪里不一定会败。
.......

我说的是你和MS的官司一定是你败.................
一亿分之一的机会你都没有............

mapo

下面是引用pariah于2007-12-12 02:05发表的:
还是那句话，默许的东西连书面证据都没有，也不是什么机密的东西，说说时间地点人物内容怕什么？

还是那句话，世界上没有一个公司会傻到把大家都会意的默许拿出来公式。

事实摆在你面前，你可以有不相信的权力，
但是即便如此，你也无法否认这个事实的存在。

mapo

下面是引用贪婪水鬼于2007-12-12 02:08发表的:

我说的是你和MS的官司一定是你败.................
一亿分之一的机会你都没有............

不是我要和MS打。。。我仅仅是报道，自己也不是玩家团体的干部。
MS Law Division每年受理大量起诉，
大部分都是win win和解和默许。

谁都知道MS连反垄断都可以胜诉大概世界上很难有人可以告倒。

但是，有的时候必须要这样通过准备起诉告诉MS，他可能要在某些方面有要注意的事情。

而且我个人认为MS在接受意见上还是很有进取心的。

pariah

下面是引用mapo于2007-12-12 02:07发表的:


这个恰恰就是你的症结所在。
MS这个缓冲期不是在鼓励+IC和研发IC，而是通过默许缓冲期，
让玩家从心态到接受live的规矩有个准备。
.......

你那帖我还要引用么，你不是说“MS侵犯了玩家权益啊”好象不是从自己找的原因吧

很遗憾，第二次还有人骂，换句话说就是你们的努力就是让大家有个准备？

其实没有你所谓的“默许”，大家也都有这准备，不过还得骂

是MS的哪个部门的哪个人和你默许的？我真想知道

pariah

下面是引用mapo于2007-12-12 02:08发表的:


还是那句话，世界上没有一个公司会傻到把大家都会意的默许拿出来公式。

事实摆在你面前，你可以有不相信的权力，
.......

会意？我可以理解为YY么，没说要你公示，就这里说，别人不信，我信

贪婪水鬼

下面是引用mapo于2007-12-12 02:11发表的:


不是我要和MS打。。。我仅仅是报道，自己也不是玩家团体的干部。
MS Law Division每年受理大量起诉，
大部分都是win win和解和默许。
.......

我说的就是“玩家团体”痛苦挣扎乞求MS的一点施舍实在是太难看了，所有的主动权根本就是MS那里，拉不拉你一把全看人家脸色，MS一点对你的义务都没有。难道做个合法玩家不去做个“玩家团体”之一是很困难的事么？把权利掌握在自己手里远比要饭强的多，我问你，如果MS用铁腕手段，你最多做到举个牌子******，还能怎样？

mapo

下面是引用pariah于2007-12-12 02:13发表的:


你那帖我还要引用么，你不是说“MS侵犯了玩家权益啊”好象不是从自己找的原因吧

很遗憾，第二次还有人骂，换句话说就是你们的努力就是让大家有个准备？
.......

我真的想给你orz了。。。
又是同样的话要拿出来说，

第一次ban因为MS没有告知任何玩家，也没有通过玩家许可，就获取了玩家的信息，涉及privacy和property rights这两项最敏感权益。

而且谈判本身就和杀价一样，是一个双方从2个极端找到一个平横点的过程。

而结果如事实所示，有一个缓冲期。

pariah

下面是引用mapo于2007-12-12 02:11发表的:


不是我要和MS打。。。我仅仅是报道，自己也不是玩家团体的干部。
MS Law Division每年受理大量起诉，
大部分都是win win和解和默许。
.......

MS连反垄断都能胜会和你个IC党和解，人家***啊

mapo

下面是引用贪婪水鬼于2007-12-12 02:16发表的:

我说的就是“玩家团体”痛苦挣扎乞求MS的一点施舍实在是太难看了，所有的主动权根本就是MS那里，拉不拉你一把全看人家脸色，MS一点对你的义务都没有。难道做个合法玩家不去做个“玩家团体”之一是很困难的事么？把权利掌握在自己手里远比要饭强的多，我问你，如果MS用铁腕手段，你最多做到举个牌子******，还能怎样？

恩，这个你说的绝对有道理。
而和我说的一样，MS对于意见还是比较有进取心的，而且这件事涉及的东西也确实比较敏感。

最后的结果还是可以接受的。

mapo

下面是引用pariah于2007-12-12 02:18发表的:


MS连反垄断都能胜会和你个IC党和解，人家***啊

我不知道为什么IC这个词汇对你是那样的重要。

我都不知道说了多少次了，第1次ban机潮本身问题关键是privacy和property rights这2个。
IC仅仅是live事件的导火索而已。

这2个在欧美体系有多敏感恐怕你也理解不了。

另外，我真该庆幸MS没有那样听不得意见的人。否则早晚出大事。