[讨论]相爱的两个人都会因哪些原因不能在一起呢？－－谢绝恶搞

专推小受狐

下面是引用wtczfw于2007-12-25 00:52发表的:

呵呵，花钱不自由～怎么样才能算花钱自由了？人的欲望是无底洞～赚2000块一个月的时候想买ESPRIT~3000块一个月的时候想买GSTAR～4000块一个月的时候想买ENERGE～1万块一个月的时候想买HUGO BOSS～只要一个人控制不了自己的欲望，你无论赚多少钱都是觉得花钱不自由～～除非你像bill大门那么有钱，那么当我没说～所以说幸福是种感觉，对待生活的态度～要懂得知足和感恩～
为什么说女性婚后损失比男方大？这点我始终不理解～

因为女人要生孩子  

该用户已被禁言

我非常赞同wtczfw兄的很多看法，不早了，先睡了，各位继续。。。。。。

lulu24

下面是引用firstlove于2007-12-25 00:46发表的:

你的理解比较极端，我的意思是只有经济独立了，感情才能相对独立，在感情的选择上才能在更宽泛更自由一些

  如果一个人在经济上相对独立的话，她就有多的选择，选择自己承受范围内的喜欢的人，选择自己的生活方式，选择自己喜欢的衣服等等。
.......

如果是这样说的话，我就理解了。
抱歉之前似乎理解错误。

不过很遗憾，“如果一个人在经济上相对独立的话，她就有多的选择，选择自己承受范围内的喜欢的人，选择自己的生活方式，选择自己喜欢的衣服等等。”这句话，绝对需要一个前提条件，那就是脸蛋问题。所以我说男生还是比较占优势的，因为改变收入，毕竟比改变脸蛋身材个子要容易。

至于二奶的部分，其实这也算是一种不合法的职业，虽然我非常反对这类对感情不忠的行为，但***、二奶之类事件的确广泛存在。既然是职业，就是个双向选择问题，我认识的一个人就有过二奶，公开的那种，那女人最后嫌男方没有前途、不能让她“转正”，卷了点钱走了。

经济独立就有更多的选择权，这句话绝对同意。

有句话我很赞成：你可以单身，但不能因为没有人追求你而单身。这句的意思，在我看来就是：任何时候都要握有起码的选择权，而不是只能当被选择的那个。

专推小受狐

下面是引用sdinogo于2007-12-25 00:51发表的:


没哈..按照经济角度养小白脸比养美女实际多了..


.......

养小白脸比养美女实际

难道可以把小白脸买到泰国当人妖？？？？？   

wtczfw

下面是引用lulu24于2007-12-25 00:38发表的:
反正我觉得那些又想追美女又希望对方不作经济方面要求的人实在是一厢情愿。

这样的女生有，但少得可怜……

而且往往都被家庭等因素制约，最后和经济相当或略好的人在一起。

[s:252] 我个人感觉我条件还不错的～～经济方面当然要考虑，但是不能高的离谱～我的意见是与其选个高价股～不如选个潜力股- -·

专推小受狐

下面是引用lulu24于2007-12-25 00:56发表的:


如果是这样说的话，我就理解了。
抱歉之前似乎理解错误。

.......

没有经济实力  男人连二奶都没有

wtczfw

下面是引用boafan于2007-12-25 00:44发表的:

你觉得幼稚的地方，不一定别人这么想

所以说我觉得这才是最悲哀的地方～～所以我才说现代的爱情掺杂进了太多其他的东西～总让人觉得不爽～～共患难没了，只有享受，不懂得共度难关·实在是～～～

专推小受狐

下面是引用wtczfw于2007-12-25 00:57发表的:

[s:252] 我个人感觉我条件还不错的～～经济方面当然要考虑，但是不能高的离谱～我的意见是与其选个高价股～不如选个潜力股- -·

潜力股缺点就是 你永远不知道 他什么时候 会升

wtczfw

下面是引用专推***狐于2007-12-25 00:53发表的:

经济实力很差 又花心的也不少

女人一般做家务比男人多  男人***一般要比女人多

.......

确实，经济实力很差，花心的也不少，但是比起经济实力强但是花心的概率是小了许多的吧～～我的意思，共同经历过苦难，才会懂得珍惜～～生活如此，爱情也是如此～

帕特莱斯

比如 阴阳相隔。。。。。。。。。。。。。。。