[讨论]我提个关于援护的建议

cj..

下面是引用offline于2008-01-26 09:32发表的:没有好不好...看来你就玩过2000和99.后面一句,看来你理解中文有问题......

明明是老师祢侑歧意.

该用户已被禁言

果然你语文差,一句话中各种事物并列的关系都不懂!

cj..

一个援助就把战局扭转这就是真正的退步.!这意味着双方的努力都是白费.而决定胜局就祗要r1.这样连自己都侮辱了.替受援助和打掉援助都额外的损耗和多余的操作.这种非技术性的东西不应该被冠上合理2字.

cj..

好吧.!我承认我读错了.但侑甚麽格斗游戏侑明显的回合制.

as2

下面是引用cj..于2008-01-26 09:56发表的:
一个援助就把战局扭转这就是真正的退步.!这意味着双方的努力都是白费.而决定胜局就祗要r1.这样连自己都侮辱了.替受援助和打掉援助都额外的损耗和多余的操作.这种非技术性的东西不应该被冠上合理2字.

按R1谁不会?按几个键谁不会?可时机呢?一个恰倒好处的按键时机是那么容易发现并把握得了的吗?这应该算技术吧~

奥利哈刚

技术?要什么技术?
自己挨打的时候放一个,对手死防的时候放一个,我这么教,一个从来没玩过的人也能用得有模有样.至于你说什么限制使用次数云云.........双重标准就是没有标准.不要当了XX还要立XX.
再说,所谓"扭转败局".败局是什么?是对手的努力练习的成果你一个R1就把对方打回去了,而且这个R1还根本不是你自己在操作,这个算有技术?得了吧

hhhpppfff

防着不动，打我就援助，援助极道了

as2

下面是引用奥利哈刚于2008-01-26 10:16发表的:
技术?要什么技术?
自己挨打的时候放一个,对手死防的时候放一个,我这么教,一个从来没玩过的人也能用得有模有样.至于你说什么限制使用次数云云.........双重标准就是没有标准.不要当了XX还要立XX.
再说,所谓"扭转败局".败局是什么?是对手的努力练习的成果你一个R1就把对方打回去了,而且这个R1还根本不是你自己在操作,这个算有技术?得了吧

版主啊版主,你到底有没有了解我想要表达的?
我心都凉了......

☆ディタラ☆

2L神论,还有很多这样,你说天天加宁次强还是小樱强宁次强????

该用户已被禁言

援助必须要完全禁止，虽然援助可以形成之前不能形成的连续技，但同样会对对手的进攻形成限制，进而双方都无法形成有效的进攻。

援助用来打打电脑爽一下就可以了，真要是人与人对战，援助会令对战过程很闷。