[讨论]我提个关于援护的建议

小坏毛 · 发表于 2008-1-26 12:15 · 北京

LZ的意思就是说

如果有人选大蛇丸那就禁选兜或者干脆就两人不让用援助
意思就是如果某个角色可以选特殊连协人物的话
那时候就禁援助
没有可选的特殊连协人物
那就两人用同样的援助

是这意思么。。。
感觉这样也没必要
因为援助本身就太破坏平衡没有特殊连协一样不平衡

as2 · 发表于 2008-1-26 12:33 · 陕西

如果两人用同样效果的援护,不平衡应该不是来自援护本身吧?

奥利哈刚 · 发表于 2008-1-26 13:39 · 上海

就是来自援助本身.这本身就是一个无理的存在.任何一方先出手就是吃亏.因为如果范围不够大标取不够快就直接挨打.

霍英 · 发表于 2008-1-26 13:46 · 北京

援助绝对不玩。。。。有个好援助太强了

cwc0 · 发表于 2008-1-26 15:36 · 陕西

好不容易人家加个援护模式不玩可惜
bt援护可以禁用但用援护还是有很多好玩的地方的
平常很难破的困境都可以靠援护来化解所以还是用援护比较有乐趣

cj.. · 发表于 2008-1-26 16:08 · 广东

很难破的困境不通过自己的努力而通过简单地按一下r1来解除这是一种很无趣的行为.

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 16:16 · 安徽

关键还是弱者想用援护挽回困境而已,而强者不想被援护打断进攻节奏!
那就做个妥协吧!每受身成功5次,可以使用1次援护,大家看怎么样?......

小佛er · 发表于 2008-1-26 16:36 · 辽宁

没啥讨论的禁了！。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 16:38 · 北京

禁之前留个名~~~~~~~~~~

as2 · 发表于 2008-1-26 16:54 · 陕西

下面是引用奥利哈刚于2008-01-26 13:39发表的:
就是来自援助本身.这本身就是一个无理的存在.任何一方先出手就是吃亏.因为如果范围不够大标取不够快就直接挨打.

您说的对.这种援护用法,进一步讲,是对攻方的更进一步的考验,退一步讲,两人都有当攻方的机会.
若两人每局比赛都能使用同样极其有限多次的援护,那互相这么用当然是反应快、替身好的人比较占便宜,这时另一个人就不爽了,他就不会再这么简单地用下去,进而会思考更好的用法,这不就是发挥我们忍众聪明才智想象力创造力的时候吗,不也是对双方提出了更高的要求吗?而且在限制规定下大多时候是没有援护的,怎样用比较高效用方须精心选择,用时就对对手形成严峻考验,这样大家比拼的方面就多了援护的使用和应对.这么讲我们忍区忍众水平不算退化吧~

		自动登录	找回密码
密码			注册