[讨厌]关于PSP和NDS个人看法

jerrya · 发表于 2008-3-14 15:09 · 广东

双机是王道？有钱才是王道！！

索妮 · 发表于 2008-3-14 17:34 · 河南

下面是引用ypdiablo于2008-03-11 18:13发表的:
我敢说一个游戏如果同时出在DS和PSP***绝对会选择PSP版的~

这个我不同意，比如ZELDA，如果失去触摸，那游戏性就失去了一半。PSP永远取代不了NDS的就是触摸屏。

ypdiablo · 发表于 2008-3-15 12:02 · 四川

ZELDA出了这么多代~难道DS的比其他每代游戏性多出一倍？拜托别动不动就把游戏性抬出来~感情ZELDA啥时候没了触摸就活不下去了？

DS的ZELDA全程触摸~有他有趣的地方~不过游戏的难度~可比以往任何一代ZELDA都差远了~

kanekyo · 发表于 2008-3-15 12:03 · 广东

一些游戏失去触摸的确没有意义的
例如应X团........

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-15 15:56 · 上海

下面是引用索妮于2008-03-14 17:34发表的:

这个我不同意，比如ZELDA，如果失去触摸，那游戏性就失去了一半。PSP永远取代不了NDS的就是触摸屏。

您是伪装的任饭吧，不过您这无间道水准烂点。
在DS前的塞尔达都是没触摸的，您知道吧？
任饭嘴里的游戏性是最没有价值的游戏性，触摸？传统游戏需要触摸吗？很多人以为DS的塞尔达很好玩，游戏难度呢在哪里？海王神殿，现如今MGS都有被人骂垃圾，这个简单***的海王神殿居然成为经典了。

明智恋次 · 发表于 2008-3-15 16:02 · 上海

LS刚从小黑屋放出来就又孜孜不倦的开始黑任了,精神可嘉.

doraemoncool · 发表于 2008-3-15 16:49 · 广东

人家也只是特指沙漏，何必较真～至于难度，系列第一次应用触摸，玩家要适应，再弄难的话，玩家怎去适应？平衡性这个东西开发者比我们清楚得多……

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-15 17:00 · 上海

黑任？我有？任天堂就这样。

DS卖的好是事实，那是任天堂有手段，DS的触摸和双屏的确为很多本来不太喜欢游戏的人带来了空间，也让任天堂看到了更容易的利润。非玩家本来对游戏要求就不高，所以游戏的成本可以巨额下降。

不过传统游戏就和任天堂无关了，质量越来越低，游戏厂商的根本目的也是***，如果靠那种成本极低，定价却不低的DS游戏能赚大钱，何必去费时费力开发核心玩家的游戏？

我们希望的是玩到更好的游戏，一款不需要触摸传统游戏，在DS和PSP上制作，哪个能更优秀，哪个更省钱，哪个更能***？DS是厂商利润更大的平台，所有厂商都这样，传统游戏就完蛋。

与一 · 发表于 2008-3-15 17:08 · 北京

为什么“传统游戏”就不能完蛋？传统游戏的定义是什么？什么样的游戏叫做传统游戏？相对于皇牌空战，1942就是传统游戏。游戏的形式是不断发展的，所有的游戏都会在某个时期变成“传统游戏”，既然过去的传统游戏会逐渐衰落，那么今天的“传统游戏”为什么就必须万古长青呢？

playmate · 发表于 2008-3-15 17:23 · 上海

双机很久，随便你说

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨厌]关于PSP和NDS个人看法

浏览过的版块