kotaku:《最后的生还者2》很好的诠释MC用户评分已无意义

流氓天子

beatballxxx 发表于 2020-6-22 15:42
确实可以，有些只看了张图也有跑去打10分的。除非恶意水军机器人灌分。不过这种情况比较少。一般只有厂商 ...

看图打分的打0分还是10分，全看发图的节奏怎么带

beatballxxx

李一鸣 发表于 2020-6-22 15:09
照你的话，水军就不可能存在。可现实是网上的水军到处都是。

仔细想想，按照这个平台过去情况，也没有人花钱请水军打低分啊。
因为没有直接受益的公司。除非压低股价恶意收购？


口碑这东西基本就是通过体验过的人的感受而传播影响别人。 如果只能吃了屎才能评价屎，就有点低智商了把。

该用户已被禁言

beatballxxx 发表于 2020-6-22 15:42
确实可以，有些只看了张图也有跑去打10分的。除非恶意水军机器人灌分。不过这种情况比较少。一般只有厂商 ...

那这样的分数有什么意义？

萨菲罗姆

龙珠z3 发表于 2020-6-21 17:05
这坨屎你花钱吃了没

说屎臭必须要先**？那敢问您老有没有说过屎臭或者您还没资格说屎臭？

萨菲罗姆

洗地的真多，各种云玩家帽子给别人扣，你要说剧情烂那你就是黑子，就是云玩家，你要说是神作，那你就是花钱玩正版的高端玩家，双标玩的贼6

jackylea

33678672 发表于 2020-6-22 13:10
如果是游戏没有买没有玩过就“玩家不喜欢”呢？
我不喜欢任天堂和微软的游戏，虽然我没买也没玩，只是不 ...

可是问题是你没有任何证据能证明这些玩家没有买，没有玩。

即使是云玩家，没有买，如果他看了直播，我想也需要给他评论的权利。

beatballxxx

33678672 发表于 2020-6-22 15:50
那这样的分数有什么意义？

会变动的，时间越长会越有参考价值

该用户已被禁言

beatballxxx 发表于 2020-6-22 15:48
仔细想想，按照这个平台过去情况，也没有人花钱请水军打低分啊。
因为没有直接受益的公司。除非压低股价 ...

以前没有，代表现在没有么？MC平均分成为业界标杆也就近几年，被饭圈水军入侵很正常。
打不打低分需要特意花钱请水军么？CIA也没直接给你钱吧，你不是主动为彭培奥和CIA说好话？微软也没直接给A9的一些喷子钱，可那些喷子攻击索尼起来毫不手软。
还有，我记得steam平台是上必须要买了产品的人才能评价，所以你是在骂Steam么？

该用户已被禁言

beatballxxx 发表于 2020-6-22 15:59
会变动的，时间越长会越有参考价值

前提是没被污染，否则时间再长也没参考价值。

该用户已被禁言

李一鸣 发表于 2020-6-22 16:01
以前没有，代表现在没有么？MC平均分成为业界标杆也就近几年，被饭圈水军入侵很正常。
打不打低分需要特 ...

拿钱雇水军打低分，你是不是有被**妄想症？什么叫以前没有不代表现在没有。有证据吗，没有证据章口就来？你说的一切都是你自己想当然的，你黑任的时候也没见你手软，是不是你收钱了所以别人也肯定是收钱的？