实测MetaCritic打分：低分可正常发出，可以随意改分，全程无验证

乱兵刹神

所以就算两个都有问题 还是宁愿相信媒体的 起码更可信的多。。

乱兵刹神

Stars-Chivalry 发表于 2020-6-26 10:58
mc用户评分机制说多了没意思，不就是个泄粪的窗口么

还真是那么回事。。

Stars-Chivalry

你也可以去评分的这个机制很自由

这种东西其实无需发新闻，大家不都模式知道的，同样的动森同一个结果，有谁去声讨？

战神和XB同分的，也没人怀疑啥问题的

如果新战神开场Cory就让krato被***了？想象一下评分？动森？动森涉及剧情讨论？

89307742

媒体与玩家评分不一致的游戏多了去了，双高的也很多，不能说明玩家的评分就是假的没参考的，往往媒体都是宣传方，玩家评评分就是一个平衡机制，让更多玩家了解游戏好不好

comptjkl

max1988815 发表于 2020-6-26 11:02
跟steam一样，反应的更多是玩家的感受，而不是客观的游戏水准

STEAM要求购买游戏，还要游玩一定时间才可以打分

kazi1229

你们这帮neil粉们，先去psn把评分刷起来再来给neil表忠心好了，说低分是被刷，去看看psn的评分，别整的就你们懂游戏，这套在权游第八季已经出现过了，没看过美剧还是怎么滴，这种剧情还能吹？还说什么艺术，简直搞笑

Stars-Chivalry

你们这帮neil粉们，先去psn把评分刷起来再来给neil表忠心好了，说低分是被刷，去看看psn的评分，别整的就你们懂游戏，这套在权游第八季已经出现过了，没看过美剧还是怎么滴，这种剧情还能吹？还说什么艺术，简直搞笑

最先在美国开骂，然后美服15000的人的评分样本，4.5分，用得着刷么[s:doge]

a7black

感觉确实没啥意义了，同理可以请一群人刷回去啊，所以意义不大，只是一个个人想法的输出渠道而已，并改变不了什么事情，我跟你说这个游戏不好，你不听，买了觉得好，很正常，别人说这个游戏好，你买了觉得简直就是shit，也很正常，本来这个平台就不用跟你讲什么信用，毕竟没有门槛。

不过我觉得索尼和顽皮狗是不是该对一些自己的信用危机，好好想想，这一切值得吗。

carissa

打高分也没验证啊？ 是不是也得验证下白金了才能打高分？

nepocmais

乱兵刹神 发表于 2020-6-26 12:03
所以就算两个都有问题 还是宁愿相信媒体的 起码更可信的多。。

他们只相信自己相信的东西，媒体高分就是相信玩家评分，媒体低分就去相信媒体，就是不自己玩一玩。