微软：第一方游戏对Xbox很重要 但不会盲目照抄索尼

bujiayi

我一直搞不懂，第一方游戏花几个亿研发，然后全白嫖，怎么挣钱？

微软不傻，他想的是做服务型游戏氪金抽卡，赚的可不比买断的少，而且还能让玩家花钱订阅来抽卡，计划通

spiderwoman

wind801 发表于 2020-7-4 08:58
我一直搞不懂，第一方游戏花几个亿研发，然后全白嫖，怎么挣钱？

先用价格低时间长的方法吸引用户购买xgp，相当于把用户捆在xgp里面，现在只推出了3年xgp，我估计后面还会推出5年xgp然后以很低的价格吸引用户，同时买一些第三方大作进xgp吸引用户，第一方收购各种小工作室做一些类型不同的中小规模游戏丰富xgp，这些都是为了吸引用户长期购买xgp。等用户数量差不多时，就会联合EA、动视这些早就想氪金***的第三方推出大量在线氪金游戏，这些游戏免费进xgp，这时候用户已经绑在xgp里面了，而且习惯了白嫖游戏，肯定会有大量用户试着玩这些氪金游戏，然后利用氪金大量***。这就是微软大力推xgp的目的，现在看着真香，但要被他成功了对单机市场就是灾难

该用户已被禁言

spiderwoman 发表于 2020-7-4 17:22
先用价格低时间长的方法吸引用户购买xgp，相当于把用户捆在xgp里面，现在只推出了3年xgp，我估计后面还会 ...

首先吧，XGP不是必须买3年，我可以等新游戏出来买个一个月即可，才几十块，成本比现在动轴400+一个游戏要底的多。
其次，主机游戏的天生特征决定了他无法像网游那样让大家疯狂氪金，而且第三方游戏还需要考虑在，PS，PC等平台上收益，一旦免费加入XGP，必然影响在其他平台上销量，想靠氪金赚大钱的想法是不实际的。哪怕是EA动视。
所以你可以看到XGP到现在也好几年了吧，首发就上的基本还是只有微软自己作品。微软近些年走开放路线，对玩家而言那自然是很爽的，也增加了用户黏度，但随着3A大作开发成本越来越高，这种方式对第一方资金来源，只能是微软自己掏腰包养着了。 不知道类似Netflix这种自研独占再卖订阅模式，能否在游戏领域走的长久~~

spiderwoman

wind801 发表于 2020-7-4 17:38
首先吧，XGP不是必须买3年，我可以等新游戏出来买个一个月即可，才几十块，成本比现在动轴400+一个游戏要 ...

然而三年的xgp是性价比最高的，我相信很多人会买的。另外微软现在做的就是在改变用户的消费习惯，当xgp白嫖惯了用户就慢慢不会再全价买游戏，xgp里面的任何游戏都会想去尝试下，由于用户数已经积累起来了，所以就算单个人氪金金额不大，累计起来也比那些高投资做一款单机类的3A大作利润可观多了

finalfans

wind801 发表于 2020-7-4 17:38
首先吧，XGP不是必须买3年，我可以等新游戏出来买个一个月即可，才几十块，成本比现在动轴400+一个游戏要 ...

战略分析起来一套一套的，还在这吹XGP呢？那我就要问问，XGP推出以来，白菜价促销，XBOX销量一直垫底未见起色，甚至越来越差，说的这么好，是带动XBOX装机量大幅度提升了，还是拿了多少月销量冠军了呢？

4000多万的XBOX装机量，10几亿PC用户，在近乎白送的价格下，就千万的XGP用户，既然这么好这么省钱这么合适，问题出在哪？XGP适合喜欢微软第一方游戏的玩家，其他弱点挺明显的，都讨论多少次了

wudizhikun

wind801 发表于 2020-7-4 17:38
首先吧，XGP不是必须买3年，我可以等新游戏出来买个一个月即可，才几十块，成本比现在动轴400+一个游戏要 ...

你说的对，所以次世代微软第一方主要发力的是中小型游戏用来配合xgp，而不是主推3a。

完美愿景

战略分析起来一套一套的，还在这吹XGP呢？那我就要问问，XGP推出以来，白菜价促销，XBOX销量一直垫底未见起色，甚至越来越差，说的这么好，是带动XBOX装机量大幅度提升了，还是拿了多少月销量冠军了呢？

4000多万的XBOX装机量，10几亿PC用户，在近乎白送的价格下，就千万的XGP用户，既然这么好这么省钱这么合适，问题出在哪？XGP适合喜欢微软第一方游戏的玩家，其他弱点挺明显的，都讨论多少次了

而且xgp不断有游戏退出，如果分成很爽为啥要退出

该用户已被禁言

xgp挺爽的，一下弄了三年，第一年下个月到期，打算趁着便宜再续一年

该用户已被禁言

你说学就学啊？

该用户已被禁言

抄一抄任天堂吧，给自己的第一人称视角游戏加一些烂大街的平台跳跃元素，评价立马就上去了