Gamker攻壳评测最后2目前觉得最有参考价值

aamatrixboy · 发表于 2020-7-4 14:54 · 未知

看在LZ推荐的份上去看了…… 看了后觉得以后还是不要看什么评测了……

我个人只推荐看他说的大框架那几个点，为啥导致这次这游戏这么多人不喜欢的点，比如说导演上帝视角和玩家视角（游戏内角色）的信息量不对等导致的故事和情感联结推进的撕裂感这一点我是认同的。但我也并不认同这个故事评测里许多讲到角色命运转变的细节情节讨论里，或者某些角色转变动机的合理性等等，这部分其实攻壳也带了私货或者是粗糙粗暴的解说

dennisdx · 发表于 2020-7-4 14:56 · 上海

本帖最后由 dennisdx 于 2020-7-4 14:59 编辑

Hoar_White 发表于 2020-7-4 14:53
你看看我哪个字说一代不行了

你理解力有问题。看来小朋友们不看句读啊。

Hoar_White · 发表于 2020-7-4 15:00 · 湖南

dennisdx 发表于 2020-7-4 14:56
你理解力有问题。

给我整笑了。你这种纯粹找事的，我不会再回复你。

dennisdx · 发表于 2020-7-4 15:01 · 上海

Hoar_White 发表于 2020-7-4 15:00
给我整笑了。你这种纯粹找事的，我不会再回复你。

谢谢了。最怕不理会。但我怕你。

dennisdx · 发表于 2020-7-4 15:06 · 上海

砖头飞到自己人。误伤了。

dennisdx · 发表于 2020-7-4 15:07 · 上海

聂俊，你个大撒比。

liuhyff · 发表于 2020-7-4 15:07 · 未知

视频看完了，同意他的观点，有几个问题真的是说到点子上了，特别是用ab***乔尔然后还要玩家操作ab，整个游戏的口碑崩塌完全是出于顽皮狗的傲慢。

ecstasy · 发表于 2020-7-4 15:08 · 未知

至今觉得做得最好的还是机核2小时的电台，和其他评测不一样，唯一一个把叙事和游玩体验放在一起讲，还深入故事场景细节和互动与情感反馈的讨论，即使反方观点较少，也比某些连基础lore都搞错还拿着剧作初级班门弄斧的所谓评测好一万倍。
楼里提到的gf确实很棒，他们直播通关后就对着标题画面讨论了3个小时，实际成品出来只能说不愧是二人双打+creative writing学位写出来的，把叙事逻辑和人物情感理得很顺。不过依然太重剧情而几乎没有谈及互动对体验造成的影响，虽然10分钟内容也讲不了这些。
自己喜欢的分析视频还有suggestive gaming和geckomanic 3的，哦还有一个用户名是saintitchief的troll，他的那个tlou2是辣鸡游戏特别好笑

推荐Nathan Zed的视频，分析的也很好

dennisdx · 发表于 2020-7-4 15:09 · 上海

本帖最后由 dennisdx 于 2020-7-4 15:22 编辑

jiongrin 发表于 2020-7-4 14:17
都奔五了，不用带孩子出去踢踢球游游泳户外运动搞一套什么的吗，整天上网打游戏？ ...

这个呢，我孩子该有的一切都有。不必羡慕。

但我喜欢打游戏，不行么？

jiongrin · 发表于 2020-7-4 15:32 · 未知

本帖最后由 dennisdx 于 2020-7-4 15:22 编辑

这个呢，我孩子该有的一切都有。不必羡慕。[s:doge]

但我喜欢打游戏，不行么？

咦？我羡慕啥呀，好像就你有孩子似的[s:joy]

		自动登录	找回密码
密码			注册

Gamker攻壳评测最后2目前觉得最有参考价值

浏览过的版块