苹果大战Epic升级了

霞先生

weida5201 发表于 2020-8-28 12:10
epic
1、绑架用户
2、违约在先

再回复你一下

epci：
1、其实是苹果公司绑架用户攻击epic，最优解应该是付诸法律，而不是动用商业手段绑架用户进行威胁，我完全赞成epic说的，苹果公司此举是威胁报复；

2、我不支持epic违约，我一直说我支持的是epic挑战苹果的垄断渠道和高抽成，你别曲解原意；

3、epic的**，无非是把苹果公司曾经拿来控诉垄断的话，epic重复了一次，怎么？你高贵的苹果公司说得，epic说了就是“鱼”论？

这真的没必要讨论下去了，你所有观点，都建立在“我不需要理解霞先生的观点，我只要曲解他的意思，然后宣判我胜利就可以了”



而且还是那句话，反对垄断这件事有那么难理解吗？垄断渠道这件事本身是否合理都有待商榷，微软内置个IE都涉嫌垄断，苹果公司垄断支付渠道就天然正义？你真的是以为你是苹果公司老板啊

aironline

霞先生 发表于 2020-8-28 21:11
再回复你一下

epci：

epic绑架用户攻击苹果在先。

苹果公司下架堡垒之夜不算绑架用户。禁用开发者账户算是绑架用户。

所以**裁决苹果公司下架堡垒之夜合法，禁用开发者账户不合法。这个裁决很公平。

你支持的是epic挑战苹果的垄断渠道和高抽成，其实基础根本不存在。第一这个渠道也不是垄断的，不想被苹果剥削就用不要上苹果就行了，天底下又不是只有苹果手机能玩堡垒之夜，用安卓玩就行了。第二这个抽成也是业内平均抽成，不算是高抽成。

weida5201

霞先生 发表于 2020-8-28 21:11
再回复你一下

epci：

你开心就好……
另外别只在这里玩啊……
https://bbs.a9vg.com/thread-8685051-1-1.html  这里欢迎你……

http://www.zhihu.com/question/414146882  这里也欢迎你……

你我都没资格宣判胜利……

法%……院也判了……
你看看哪里有和你一样观点的你去和他们聊吧

weida5201

霞先生 发表于 2020-8-28 21:11
再回复你一下

epci：

看你的表演其实挺有趣的……所以无聊的时候我又回来了


epci：
1、其实是苹果公司绑架用户攻击epic，最优解应该是付诸法律，而不是动用商业手段绑架用户进行威胁，我完全赞成epic说的，苹果公司此举是威胁报复；

（你的意思就是，epic跑到苹果商店做生意…突然就觉得苹果提成太多了…于是就私自违反双方协议跑单逃避提成…这个时候……注意啊…你的说法是apple应该就这么看着epic跑单……而不应该把epic赶出商城…按照你的说法把率先违规的epic赶出商场是apple对epic顾客的绑架和威胁…是对epic的威胁报复）我觉得你这个思路挺奇特的哈哈……

2、我不支持epic违约，我一直说我支持的是epic挑战苹果的垄断渠道和高抽成，你别曲解原意；

既然你不支持epic违约……就是承认epic违约了对不？


后续的帖子里没有你的参与还挺无聊的呢……都没有力挺epic的人
https://bbs.a9vg.com/thread-8685051-1-1.html
https://bbs.a9vg.com/thread-8685283-1-1.html

霞先生

weida5201 发表于 2020-8-31 13:51
看你的表演其实挺有趣的……所以无聊的时候我又回来了

你老人家既然觉得无聊，我也让你这个无聊的人陪我开心开心

你那个帖子仅仅是表达了不用商家，所以呢？
苹果付诸法律武器很好，我非常赞成，甚至苹果告epic我都赞成
然鹅，这和我支持epic对抗苹果抽成有什么关系？

你由头到尾都回避两个问题
1、epic告苹果反对高抽成，和epic是否涉嫌违约有什么关系？epic违约，所以epic就没资格去告苹果高抽成了吗？
2、这是一个道德问题吗？你一直占据道德制高点，请问，我试图说过epic是道德完美做法优秀的公司吗？
我的观点很简单，epic和苹果是狗咬狗，可是这个狗咬狗的过程，最终如果能够客观促进反对苹果高抽成的结果，就是好事

所以，你老人家又回避问题，然后自己树立道德制高点，然后自嗨宣布胜利，就完事了/

**宣布不用上架堡垒之夜，我不赞成**这个判决，明摆的就是涉嫌助长了垄断

你还是那个问题，你屁股是站在苹果那边，精神苹果老板

霞先生

weida5201 发表于 2020-8-31 13:51
看你的表演其实挺有趣的……所以无聊的时候我又回来了

其次，我看那个帖子，里面真的都是“没有人支持epic”？

里面有人认为苹果是做法涉嫌垄断渠道，有人认为可能庭外和解，有人举例子说微软的win自带IE浏览器都涉嫌垄断，苹果垄断渠道不算垄断?

你这个精神胜利法真是厉害，其中一个人还是直接回复你的，你就假装看不到了


而且你老人家别忘记，最初我也是心平气和的讨论的，求同存异

是你先低素质开始骂人“非蠢既坏”，明白吗，暴露了你因为支持苹果而不能忍受别人支持epic反高抽成的，然后气急败坏骂人，需要截图你看看吗

霞先生

aironline 发表于 2020-8-29 10:38
epic绑架用户攻击苹果在先。

苹果公司下架堡垒之夜不算绑架用户。禁用开发者账户算是绑架用户。

这样说吧

我一直强调一点，我并不认为苹果的做法有问题
不知道为何很多人忽略了这点

我一直认为苹果凭实力赚的钱，我并不认为苹果是什么罪大恶极
包括苹果后续的下降epic游戏，这也是博弈的一环，哪怕就是苹果报复打击，那也是商业范畴内的手段

我的观点其实很简单，你们反而想的复杂了


简单一句话，苹果不差钱，游戏公司能够从大户口里咬下一块肉，作为游戏玩家我精神上支持，就这么简单

我对于30%的抽成本身没啥看法，索尼微软等抽成可能还不止30%，但人家花更多钱在游戏推广和研发商，所以我觉得这个抽成非常合理，而苹果如果对游戏的重视有索尼微软那样，我也很支持苹果的抽成，但因为苹果对游戏投入不多，所以我觉得如果这个抽成减低一点，游戏公司更多收益，那就是好事。

就这么简单罢了，我又不是无脑支持epic，epic就算是条**，可是如果最终让苹果收敛了，日后为了避免这类争端，游戏类产品抽成都减低一点，就是好事，但并不是说我就很喜欢epic

aironline

霞先生 发表于 2020-8-31 20:05
这样说吧

我一直强调一点，我并不认为苹果的做法有问题

你回答的也太复杂了。你说的你观点很简单，但是你那个简单的观点就错了。其他的就不用说了。下次说话简单点。不用这么复杂。

weida5201

苹果不差钱，游戏公司能够从大户口里咬下一块肉，作为游戏玩家我精神上支持，就这么简单

[quote]


你看看你的逻辑多么有趣……

就因为苹果不差钱……你就要无缘无故的咬人家肉……

继续……我看看你还有什么有趣的三观……

霞先生

weida5201 发表于 2020-9-3 11:53
[quote]

你语文不太好吧
咬下一口肉仅仅是语言一直比喻手法
epic如果是大用户，那享受大用户更优待的内部价，搞个更低比例抽成，让大用户更坚定的保持长期合作关系，这不是很正常的商业措施？

所以epic凭实力从苹果手里咬下一块肉，难道不是epic现在可以争取一个更低的内部抽成价格，换取更长期的合作？

你文字狱吗？看不懂汉字，看不懂修辞，只会做个网络喷子，喷喷乐