开发者：XSS内存小不是问题，花些时间优化好游戏没问题

诺基亚8800

felix_0081 发表于 2020-9-14 10:06
鸡同鸭讲，一边在说能不能，一边在说难不难。

就是这个意思没错

tdkgtm

天下一统 发表于 2020-9-14 10:16
真够扯淡，如果是你说的那样，就不会1060在1080p畅玩大多数游戏了，pc游戏都像当年的孤岛危机那样，游戏 ...

1060能畅玩，是因为1060相对现在的主机各方面都强

相对的，你的PC 要是CPU 和主机一样弱，基本不可能有主机的流畅度，可见PC 开发商不会关心低配置的优化，只要保证某基准能跑得不错即可，高于这个基准的自然没问题了

该用户已被禁言

游戏厂商想做某个平台的生意，就必然要为某平台做优化，当年的ps2的4m显存很多开发者都抱怨，甚至还不如dc的8m显存大，不照样为4m显存做优化吗？当年的ps3的cell也是很难开发，既然要吃这家饭，就要为这家做开发，程序猿？说句不好听的，大多数程序猿都是打工的，要不要做某个平台生意都是项目经理以上层次的高层需要决定的。程序猿只要好好干活就可以了，我给你发薪水，你还敢跟我抱怨活好不好干，不想干，滚蛋。

tdkgtm

最简单的例子是，在几年前开发的游戏，在最新的rtx 3系跑有问题吗？兼容性是硬件和操作系统提供方操心的，游戏开发者根本不担心

sanosuke123

一边只用做一版优化，另外一边需要两版，开发商更喜欢哪个不言而喻，多一版优化就意味着多一份儿钱，只能说最后微软需要用市场来证明，开发商单独做一份儿优化是有意义的

该用户已被禁言

天下一统 发表于 2020-9-14 10:09
那你认为为xss做优化，比复杂多样的pc做优化还要复杂吗？xss和xsx可没有auiu n卡a卡，10系20系30系 gcn r ...

道理很简单，只会在他们认为合算的程度下优化，不会特意多优化。假设某个平台花100优化是最合算的，但由于这个平台有些瓶颈的地方，要达到本来100优化出来的效果，现在要花120才能达到。那请放心，人家还是只会花100的，不会多花20来优化，结果就是最终成品只是80。只有第一方为打口碑才会不计成本的多优化，花个180来堆出140的成果。

匣中失乐

youko 发表于 2020-9-14 09:42
看看现在ps4末期，除了第一方公司外几个做了优化，和pc比起来体验差很多

你说反了，大表哥pc版首发一半以上玩家连游戏都进不去，死亡搁浅pc版贴图模型乱飘，足球小将pc版人物瞬移，这些游戏主机版优化都一点问题没有，你说一个pc优化比主机好的游戏实例

youko

匣中失乐 发表于 2020-9-14 10:31
你说反了，大表哥pc版首发一半以上玩家连游戏都进不去，死亡搁浅pc版贴图模型乱飘，足球小将pc版人物瞬移 ...

随便说啊，control，无主之地3.   而且pc版比ps版好的例子无数，什么怪猎，前面几个， 死亡搁浅明明steam好评如潮，各种体验优于ps版，你是不是想说地平线？
而且我最近玩的ps4 神界原罪2， 实在优化太差了，无论画面还是帧数！都很多补丁了，都很难受，这个游戏画面集显电脑都可以流程游戏的.  
而且大表哥这些一旦前期问题通过补丁解决，整体体验是远好于ps版。    而且明明只是说第三方已经对ps 不做优化了，怎么扯到pc和ps对比了，不要歪了哈

该用户已被禁言

一般核心玩家就买最贵最强的机器就行了，所以你我可以选择XSX或PS5或两者兼有。
任天堂是牛逼，但是你看财报就清楚，论收入任天堂和SONY微软还是有差距的。从这点就可知，光第一方强还是不行的。能够拉拢广大第三方才能最强。
另外，往往3A级别的作品需要重机器性能，因为3A更注重画面，需要性能去推。但是其实更多中小型厂商没这个资本去推画面。XSS的用户普遍比较轻度，结合XGP和EA Play，这种价位的买一台尝尝鲜也未尝不可。2000出头就能迈入次时代门槛，站在玩家角度我觉得很好，可以让更多人玩到。
至于光环无限，这个画面确实一般，但你要知道这个是基于X1开发的游戏，并且画风要回归初代，就不会觉得意外了。343至少还是很听玩家的意见，可以期待下次的实际演示。

唉，一般核心玩家选的是游戏最好的平台，不是最贵最强的。你们为什么老是就想当然。

smdfzeal

yakumo 发表于 2020-9-14 10:36
唉，一般核心玩家选的是游戏最好的平台，不是最贵最强的。你们为什么老是就想当然。 ...

对，最好的平台，这个“好”体现在哪里，请举例。