游戏订阅制的前景分析

显示全部楼层 · 发表于 2020-10-4 20:52 · 福建

每次看到一帮人各种想着办法褥微软羊毛，我就觉得尴尬，哪有掏着最少的钱还死磕别人黑软的，尼玛，不明白自己才是真正的软黑么，600三年xgp看给兴奋的，舌头都捋不直了。支持工作室就要花钱去首发支持人家的游戏，要么就使劲氪金，老想着自己省钱还要求人家给你最牛逼的游戏，老替人家工作室吹牛逼，却还想着怎么白嫖，人家的经费是大风刮来的啊？这特么心理也是够扭曲的，人家欠你们的还是咋的[s:joy]

有便宜不用难道游戏厂商是你自家开的[s:joy]还担心人家亏不亏？真股东！

显示全部楼层 · 发表于 2020-10-4 20:54 · 福建

你那100亿，对手200亿，你非说你没输，说你输的都活在自己的世界。你随便找个人问问，看看别人能不能忍住不笑你[s:joy]

索尼没200，这不重要，大家都有很大用户群体和消费习惯，什么叫输连年亏损退出市场才叫输，现在这种叫三足鼎立，三赢。

显示全部楼层 · 发表于 2020-10-4 20:58 · 江苏

deathcross31 发表于 2020-10-4 19:28
不需要指挥，开发组自愿的，黑曜石出GROUNDED，忍者理论哪怕地狱之刃2延期，也要在今年出嗜血边缘也是自 ...

所以怎样，地狱之刃2不是还在？战争机器，光环，froze是不是还在？当然，你们又不喜欢这些，突然在意起他们的死活也是莫名其妙

deathcross31 · 发表于 2020-10-5 00:06 · 上海

索安发表于 2020-10-4 20:58
所以怎样，地狱之刃2不是还在？战争机器，光环，froze是不是还在？当然，你们又不喜欢这些，突然在意起他 ...

地狱之刃2已经延期到不知道什么时候了，说是用虚幻5开发，虚幻5要明年1月才上EPIC平台对外发售，战争机器不喜欢？就是喜欢才知道战争机器5单人过瘾，多人更新说句实话跟命运2比都差，和圣歌半斤八两，光环5当初也是多人更新不给力，直到现在偏职业的竞赛都是小**对射，战争机器5那个后续更新，有点步光环5后尘的意思，不值得担心？废渣地平线的组被调去做神鬼寓言新作了，其实也是试水，好坏如何谁都不知道。然后上个月和新战神第二部的圣莫妮卡都在招聘首席编剧呢。。。。至于光环无限更能看出微软的策略问题——光环无限之前鬼面兽等等大量内容是外包制作的，这两年343组的更多精力都放在老光环移植上STEAM平台上了。

wildpan · 发表于 2020-10-6 15:56 · 吉林

好像23个工作室依然没有首发第一方大作

456811 · 发表于 2020-10-6 16:31 · 香港

·······现在有的嫖就先嫖
等哪天XGP不行了再说
活在当下，没人能预言未来
历史会告诉我们答案

ligame · 发表于 2020-10-6 17:18 · 广东

现在便宜对玩家有好处就行了，同样游戏当然玩便宜的，玩家不是个个是土豪。未来人类都会灭亡了。想那么远干啥，真想当预言家？

chengerzi · 发表于 2020-10-6 17:34 · 美国

好些有些传言说索尼想要把ps plus和psnow的特性合并一下然后也搞自己的xgp，从厂商角度游戏订阅才是大势所趋，没了实体版和二手游戏的负担，而且可以保证比较稳定的现金流，因为订阅制属于超前付费，缺点就是游戏做砸了可能还会把钱赚到，具体可以参考冰与火之歌的最后一季，即便拍砸了但是hbo还是把订阅费赚了，所以肆无忌惮，而3A大作和独占模式更像是电影市场，一旦翻车很快就会因为市场口碑的崩盘影响销量。索尼其实只要跟着微软布局就行了，也不用在订阅制上太激进，因为本身就拥有庞大的会员用户基数，以后想转型还是很有优势的。

霞先生 · 发表于 2020-10-6 18:12 · 广东

我也觉得订阅制很难，影视业订阅制能够迅速发展流行，因为影视业订阅是网络观影和影院观影，这两大观影方式的巨大差异导致的
影院观影要求你付出大量路途和时间的代价，你得打扮穿衣出门，还得提前买票，掐好时间等等
而网络观影，节省了时间空间，随时随地满足观影需求，物理上的这个便利性，让网络观影即使不考虑内容，都有着天然巨大的优势
所以基本每一个网络用户，都会开通至少一个网络影视会员
这就是一个极其庞大的用户市场，让网络影视订阅制具备了“薄利多销”这个商业模式的基本盘

而游戏订阅制，对手是传统游戏零售模式，包括的电子版的游戏零售
游戏订阅制，并没有天然的物理时间空间的优势，玩家选择游戏订阅，还是游戏零售，在体验上是没有很大差别的
不像网络影视订阅和影院光看那样，就算不考虑内容，二者都有着巨大的差异化优势

游戏订阅和零售模式，最终变成了一个彻底的游戏内容和性价比的斗争
这就导致了，游戏订阅相比网络影视订阅，天然的少了非常大量的潜在用户，你不烧钱拿下大量的游戏资源，玩家压根不会开会员
所以游戏订阅制企图用“低价吸引用户，薄利多销，性价比打败对手”这个手段没有那么灵活，你非花费非常大量的时间和资源才能争夺到用户

其实，就是在游戏内容的争夺上，微软订阅制的对手已经不是索尼了，而是第三方的游戏公司了
对于第三方公司来说，零售业明显赚的更多，要维持3a大作的成本，69美元的零售价格是很必要的，而且赚的肯定比加入订阅更多
最明显例子就是t2的大表哥2和给他爱5，都短暂加入过xgp，可是后续也都退出了xgp，明显就是财务分析过数据，还是零售更赚
这样导致你微软要说服第三方加入订阅制，难度很大
我第三方公司，首发零售能够赚一大笔钱，等发售三四年后，卖不动了，我再加入你xgp赚一波微软的钱，岂不美哉，我为啥要支持xgp首发呢？
所以在游戏资源的控制上，订阅制很难提供收益上的优势，说服第三方的支持

除非你微软有本事，都用75亿美元，买下se卡婊光荣cd育碧，如果舍得这个投入，那可能有机会

所以我对游戏订阅制不是很看好，可能可以成为一个自给自足的模式，适合提供一些独立游戏和老游戏的平价服务，但不太可能一统天下

而且还有steam等平台本身也有大量的游戏促销打折服务，你算下来，每个月10美元租游戏服务便宜，还是你等着买打折游戏便宜，都很难说

clemante01 · 发表于 2020-10-6 19:14 · 澳大利亚

学Netflix？Netflix可是订阅独占，Netflix独占的电影你到电影院都看不到。微软敢么？

		自动登录	找回密码
密码			注册