rog 6800xt规格泄露 bios最高boost频率达2.4g

kidgemalie

下载王陛下 发表于 2020-10-23 08:52
游戏主机可以上液金

温度只是其中一个原因，功耗墙怎么解决？CPU需要更多算力时，你额定功率不能全频给GPU的，游戏机多尺寸限制了极限热功耗，所以只能被功耗墙限制，但PC可以自定义电源和散热系统。
另外液金是提高传导热效率不能提高散热片的散热系数。

猪骑士老荒

你这又开始YY造谣了

造谣？你说索尼造谣吗？为什么索尼自己说的最高2.2g变成造谣？如果能维持常态2.2g为什么不说？你解释一下，解释不了请给我道歉

wizard_lg

下载王陛下 发表于 2020-10-23 08:52
游戏主机可以上液金

功耗墙还是没有办法突破。
显卡要维持高频，功耗上限要高，游戏机有功耗限制，很难长时间维持高频。

Ghoost

温度只是其中一个原因，功耗墙怎么解决？CPU需要更多算力时，你额定功率不能全频给GPU的，游戏机多尺寸限制了极限热功耗，所以只能被功耗墙限制，但PC可以自定义电源和散热系统。
另外液金是提高传导热效率不能提高散热片的散热系数。

之前开发者大会和之后的那个拆解PS5的工程师都说的很清楚了，PS5降频最多是10%，而且绝大多数都能稳定目标频率运行，并且是顶着tdp在跑，本身36cu功耗就不高，具体可以等28号看发布会就知道了。

猪骑士老荒

之前开发者大会和之后的那个拆解PS5的工程师都说的很清楚了，PS5降频最多是10%，而且绝大多数都能稳定目标频率运行，并且是顶着tdp在跑，本身36cu功耗就不高，具体可以等28号看发布会就知道了。

广告宣传这你也信？还10%，intel还说他cpu能上5.5GHz呢，能坚持几秒啊？每个游戏负载都不一样了，ps5的显卡满负载的时候cpu就要降频，而且还要考虑积热问题，这个smartshift说是调节功耗，其实就是过热保护罢了，如果能维持恒定频率根本不需要这种设计。

abcd0213

Ghoost 发表于 2020-10-23 09:01
之前那个拆解PS5的工程师说了就是顶着tdp跑的，液金加这种规模的散热目前市面上有几个非公显卡能跟PS5比 ...

ps5是一个风扇冷却整个soc，也不用太乐观，看表现吧最终

老倉唯

这频率不是比ps5的还高。

那XSX这频率是不是太保守了？

硬件小白如我有一个大胆的想法：难道XSX不是……

别的帖提过
以往主机很少有频率跑在同架构同工艺相同或者近似核心规模独显80%以上的 ps3跟x1x超过了85%以及更高频率。因为到了一定频率后能效会明显下降 主机200w出头的整体芯片功耗限制下相对桌面gpu单卡tdp破250w 这代更是往350w去的对能效会比较敏感。
现在问题还是不知道boost频率是官方灰烬还是普通睿频 正常来说不应该会把特别极限的频率直接写进bios 所以2.5以上可能也可以到。但不是灰烬2.2g对于navi2系列不算高 对主机也还是略高了 而1.8也确实偏低了 2-2.2g之间应该是个不错的平衡点。

Ghoost

广告宣传这你也信？还10%，intel还说他cpu能上5.5GHz呢，能坚持几秒啊？每个游戏负载都不一样了，ps5的显卡满负载的时候cpu就要降频，而且还要考虑积热问题，这个smartshift说是调节功耗，其实就是过热保护罢了，如果能维持恒定频率根本不需要这种设计。

你这理论可真搞笑，Sony的技术演讲跟Intel有毛线关系，按照你的理论Intel扯谎其他所有公司就不可信了是吗？还有Sony的开发者大会明明确确把相关的参数讲了出来，你质疑就是你个人的yy，要是有明确证据就拿出来，注意是明确证据，搞一些旁门左道的玩意就算了，懂行的得笑掉大牙。。

Ghoost

ps5是一个风扇冷却整个soc，也不用太乐观，看表现吧最终

风冷之间区别大了去了，3080非公这几家温度好的和差的能差10度以上，而且PS5这散热规模加液金本身就没几个非公显卡可以比较，至于积热问题很多人都试过把电压限定之后本身改善很多了，网上有很多相关的讨论贴，都是DIY老玩家分享的，有空可以看看

猪骑士老荒

风冷之间区别大了去了，3080非公这几家温度好的和差的能差10度以上，而且PS5这散热规模加液金本身就没几个非公显卡可以比较，至于积热问题很多人都试过把电压限定之后本身改善很多了，网上有很多相关的讨论贴，都是DIY老玩家分享的，有空可以看看

3080非公哪个厂商的散热比较好？