[分析]游戏中亮度、环境所给我的思考……

ace8 · 发表于 2008-4-10 09:47 · 北京

下面是引用zkh83于2008-04-10 09:43发表的:
说到底什么都要合适既不能太暗也不能太亮 PS2最大的问题就是不能像360,DC那样直连就可以输出画面, 都说我***有问题 ,迟点送上电视机,直连,和高清电视的截图吧,OK,ace8也不要激动毕竟记得你自称玩了N边的PSP版起源怎么能说它是垃圾了呢?

我不玩怎么能知道它是垃圾呢，那么垃圾的贴图光源，就一PS1强化版，，我玩别人PSP起源的时候还没PS2版呢，有了PS2版完全就已经知道PSP版的是垃圾了

你再贴几百张截图有什么用？你那些设备全都那么暗能有什么说服力请问？能代表真实吗，笑话

不一直都说没证据吗，这回有了，怎么着？还不够充分？是不是PS2起源什么画面都一定要以你的那些8流设备作为参考？

另外，我激动什么？你是能看到我表情还是怎么着？能别老自己那YY吗

zkh83 · 发表于 2008-4-10 10:52 · 广东

PS2模拟器应该最有代表力的可惜这游戏偏偏模拟不了没法子~

ace8 · 发表于 2008-4-10 10:54 · 北京

能模拟又怎么样，你难道认为模拟器本身要比PS2实体机更具有说服力吗，这什么情况？

zkh83 · 发表于 2008-4-10 11:06 · 广东

好啦,算你赢好了没错,PS2版起源很亮纹理很真效果直逼PS3 PSP画质超烂,又暗,纹理象PS1,垃圾到不能再垃圾的机子了,简直是侮辱了神作寂静岭满意了没?没必要再讨论下去了

ace8 · 发表于 2008-4-10 11:21 · 北京

......能问下您是♂还是♀吗？听口气很有点♀的意思，只是猜测，别误会...

PSP本身就是掌机，掌机有掌机的优势，什么都没绝对的，我确实认为无论从哪个角度来讲，PS2的起源都确实要比PSP的出色许多，当然，便携性除外...至于PS3...呵呵，我可从来没有提过。

我本身跟这两个平台谁都没仇，完全实话实说，如果PSP真能超越PS2了，我估计我马上就和PS2白白了

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-10 11:34 · 上海

说实话，单就起源来说PS2上的表现不如PSP。当然PS2玩大蛇的效果比PSP好多了。
说实话，PS2的起源还真不如原来的SH3 和SH4，起码光影效果上看，更像是PS1的水平。
PSP能以那么小的体积做到接近PS2的画质，很不容易，而且便携性上好于PS2，有时候办公室一坐能都把SH0拿出来转一圈。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-10 11:37 · 上海

另外发现很多玩家搞不清层次和亮度。
建议大家多玩玩DSLR和photoshop，了解一些基本的数码图像的概念再来讨论。

个人觉得PSP表现出的色阶（注意是色阶，不是色彩也不是亮度和对比度）好像高于PS2，是不是机能本身的问题？

zkh83 · 发表于 2008-4-10 11:40 · 广东

我是男的

ace8 · 发表于 2008-4-10 11:41 · 北京

下面是引用seraphdoo于2008-04-10 11:34发表的:
说实话，单就起源来说PS2上的表现不如PSP。当然PS2玩大蛇的效果比PSP好多了。
说实话，PS2的起源还真不如原来的SH3 和SH4，起码光影效果上看，更像是PS1的水平。
PSP能以那么小的体积做到接近PS2的画质，很不容易，而且便携性上好于PS2，有时候办公室一坐能都把SH0拿出来转一圈。

从来没人说过SH0强过3，4的，你听谁说的？而且你可以把SH1翻出来再玩一遍和起源对比下，看看什么叫PS1图像和光影效果，PSP说白了就是PS1.5的画质，这都是SONY自己承认的，怎么了？有什么不对吗？

ace8 · 发表于 2008-4-10 11:44 · 北京

下面是引用seraphdoo于2008-04-10 11:37发表的:
另外发现很多玩家搞不清层次和亮度。
建议大家多玩玩DSLR和photoshop，了解一些基本的数码图像的概念再来讨论。

个人觉得PSP表现出的色阶（注意是色阶，不是色彩也不是亮度和对比度）好像高于PS2，是不是机能本身的问题？

恩，机能本身的问题就是除了便携性，PSP所有机能全部都要逊色于PS2，这是公认的，除非楞说。至于色阶，你用在这我不知道什么意思，您方便给解释一下吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册