NDS机能是不是比N64强？

显示全部楼层 · 发表于 2021-2-14 16:32 · 广东

拿FF8重置版的图出来比能说明个p

dragonzet · 发表于 2021-2-14 17:01 · 浙江

还有补充：

前面帖子里有两台机器的机能比较,内存DS有4M,显存也大，CPU更是2倍于PS1，还外带个GBA核心做副处理器

所以王国之心，四狂神这样多高精度角色的全3D游戏 PS很难做到，因为需要大量贴图，而且PS的CPU也不如DS频率更高

-------------------------------

再来说下这两台机器的华丽魔法构成部分

2部分

1 可渐变的半透明贴图 PS和DS都能做到，那些星星点点，魔法阵，圈圈，全都是这个东西

2 顶点光源显然也都能做到

为什么PS1在有些华丽效果上更强，只能说明当时的厂商卯足了劲用心做，DS的游戏平均发售价格都是3800这一档

在PS360那个年代，有多少厂商愿意在这个小掌机上费劲表现巨华丽的效果呢？

laibuding · 发表于 2021-2-14 17:54 · 河南

NDS可以做出马64,N64做不出DQ9

Lumi-Kumi · 发表于 2021-2-14 18:03 · 云南

PS1和NDS？
2个相差近十年的的主机有可比性而言吗？根本就无意义

bonedaugon · 发表于 2021-2-14 23:39 · 广西

ss已知最多折算成三角形是6万多一点，大概就是马里奥64差不多的程度

半透明用在华丽的特效上还是靠美术人员，投入的越多自然就越好；和硬件技术支持度更高恰好是相反的，硬件技术的提升大部分都是为了解放美术双手。比如这里半透明实现雾化，远浓近淡完全是靠硬件根据纵深数据自动实现的。对于性能不高的硬件，3d赛车、射击等视角基本和地面平行的游戏来说非常重要，雾化可以掩藏常说的“爆山”问题，使其突兀效果不至于那么严重；还能轻松实现大雾、大雪等视野不佳的环境效果，而不是像寂静岭1那样的麻烦费事；还有就是提升3d游戏的层次感

ps1和ds的cpu都没有fpu，其实对比两者频率得不到什么结论的。ps1还是得看gte，ds也有一个类似的运算器，多边形相关运算都是靠这个。或者看内存、显存总量也能知道大体还是一个水平。相近性能的机器很难全方位分出高下的，最后往往都会变成“我跑车就是快”...“我皮卡就是拉得多”

刚刚好先生 · 发表于 2021-2-15 14:00 · 四川

NDS马赛克严重，感觉效果还不如PS1

cckk0808 · 发表于 2021-2-16 18:20 · 安徽

硬件差不太多，系统生态nds先进多了，不能光看硬件。

woshikay · 发表于 2021-2-19 09:48 · 河北

不可能吧，NDS那游戏画面。。。。。。

ashmoon · 发表于 2021-2-19 14:32 · 广东

从游戏表现上来说差不多的，但是你说家用机，怎么都要比掌机强点吧

binggo · 发表于 2021-2-19 19:58 · 北京

n64主频差不多是ps的三倍，但是游戏里完全感觉不出来

		自动登录	找回密码
密码			注册