看来，马克塞尼当初在技术直面会上又说对了……

saber416

果不其然，某些人又来显摆自己那一点的东西了，真是给微软丢脸

irson_lee

siamcopen 发表于 2021-2-23 12:32
进来强势围观VIP发言。。。

主要是带着学习的态度

wizard_lg

散热这个问题上，索尼微软 两家思路都不同， 谈不上谁坏谁好的， 方案都不一样只要稳定使用就行了，都没有积热。

啥是积热， CPU/GPU温度爆炸， 但散热片不热， 出风口吹出的风也不热，这才是积热。

该用户已被禁言

zmcsh 发表于 2021-02-23 13:35


性能应该是大胜吧，full rdna2吊打rdna1不是么

吊打PS5的不是XSX，是XSS，那是A9架构师封神之作，至今无人超越，我当时挖了个坟，结果被VIP删帖了。

该用户已被禁言

维尔科特 发表于 2021-2-23 11:09
17叶ps5风扇噪音比ps4pro直升机精神污染多了，别吹索尼了，叫他赶紧重视噪音问题 ...

专门注册个小号来黑PS5噪音？？     拜托黑之前也做做文章吧    PS5的噪音相比PS4控制的有多好~~     我也懒得说买个PS5吧   你这种人1000%不会买

xujx

午夜幽骑王 发表于 2021-02-23 12:59




1，那是马克塞尼说的，找文献自己去回看去年的技术直面会。
2，涨，电压功耗都可以涨，我也没说提频不能涨电压功耗。那你告诉我，频率提高9%功耗提高20%你觉得没问题是吧？你觉得作为RDNA2来说没问题是吧？
你知道20%功耗是多大差距么？目前最低的6800不带XT和最强的6900XT也只差20%功耗。
在1.7GHz左右这么低的区间，出现CU少了4个（少了7.7%），频率提升150MHz（提升了9%），功耗就涨了20%这种状况，你觉得应该是RDNA2的正常表现是吗？
揣着明白装糊涂说的就是你这种人。

1. 你举的例你不拿出来文献你让我拿？审稿人直接毙掉
2. 你举出这不是rdna2得表现，请不要猜测，继续举文献，你说的不算。
另外我说了我不懂，你没资格说我装糊涂。但我认为你也不懂。

河源花牌

维尔科特 发表于 2021-02-23 13:51


搞得我没买一样，我确实买了，港版17叶。噪音和这个视频里的一样恶心，嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡，论坛贴吧里一大堆抱怨轴动噪音的的。索尼用劣质17叶风扇零件还用洗？

比pro大声不是你说的？我那台只要不靠得很近听根本听不到声音，也是港版17叶。

xujx

再说一句，你们瞎搞发各种帖子我不管，凭什么正经学术会议被你当枪？别以为没搞学术的，看不惯你这种人。你举例乐你必须严谨，否则你没资格comment。

feawea

都买了，设计好坏不评论，单就对比XSX来说PS5确实体积更大噪音更响，理论性能貌似是XSX好一些，否则我也不会买了

demetry

ps5晶体管数量便于下次流片减少成本，现在无光驱版价格便宜，加上最近游戏店数字化，买盘这种越来越少，ps5更便宜，
至于ps5的外观，个人觉得花里胡哨，而且需要一张腾地方，而xsx，万一熊孩子倒一杯水上去，实在太危险了