看来，马克塞尼当初在技术直面会上又说对了……

devilyoh · 发表于 2021-2-23 16:23 · 广东

有理有据，令人信服，可惜群魔乱舞

理性玩家 · 发表于 2021-2-23 16:23 · 台湾

wudizhikun 发表于 2021-2-23 16:09
怎么还在纠结rdna2？之前给次世代主机做透视的FritzchensFritz，说两台主机都是gcn、rdna1、rdna2的3者 ...

如果為真，那微軟怎麼敢「真、完整的RDNA2架構」做宣傳？

kitchenf · 发表于 2021-2-23 16:23 · 广东

午夜幽骑王发表于 2021-02-23 15:20

这可真是孝死了，就不说了PS5根本用的就不是DirectX API，谈何支不支持Direct ML了，看硅片透视图还能看出支不支持ML？AMD对DirectML的支持是用流处理器软件计算的，你还能从硅片上看出来？一个个的不懂硬件，还天天抱着这些自己看不明白的东西搁这孝个鬼。

ML多半没有，因为没有相关指令集

xujx · 发表于 2021-2-23 16:24 · 四川

李一鸣发表于 2021-02-23 16:10

你要不是半桶水，你会用“别以为”，“看不惯”，“没资格comment”这种盛气凌人的措辞？！还特意把别人阴阳怪气的回复当自己的抢使？

审稿人问：请给出参考文献，作者回：你丫自己找去。哪个审稿人不会回你没资格呢？

xujx · 发表于 2021-2-23 16:27 · 四川

害羞的小钱包发表于 2021-02-23 16:23

别闹，你可以说楼主不专业，别搞得学术研究成果神圣不可侵犯一样

没什么东西神圣不可侵犯。可是，像翟天临拿北大文凭晃悠的情况（本文作者拿ISSCC内容给自己当枪），为什么不可以质疑？

el-melfes · 发表于 2021-2-23 16:30 · 奥地利

李一鸣发表于 2021-2-23 09:07
你承认你是水军就行。

这ID肯定不是水军，微软应该不会请个不懂技术的相声演员来当水军的

显示全部楼层 · 发表于 2021-2-23 16:31 · 湖北

本帖最后由李一鸣于 2021-2-23 16:33 编辑

xujx 发表于 2021-2-23 16:27
没什么东西神圣不可侵犯。可是，像翟天临拿北大文凭晃悠的情况（本文作者拿ISSCC内容给自己当枪），为什 ...

你特意把别人阴阳怪气的回复当自己的枪使，却看不惯别人拿ISSCC内容给自己当论据？！是双重标注好玩，还是微软在你眼中神圣不可侵犯？！

Stars-Chivalry · 发表于 2021-2-23 16:32 · 河北

xujx 发表于 2021-02-23 14:41
原帖下面有个评论送给你：Childish antics won't change facts, DigitalFREAK. The PS5 is this console generation's weak sauce. All of its bells and all of its whistles couldn't put Jim Ryan back together again.

那请问你引用的这个回复的发帖人是什么身份呢？是专业大拿？还是网络键客？我一直不是很懂，既然ps5能跑ue5的demo，那这种性能为什么会拖累xsx？

显示全部楼层 · 发表于 2021-2-23 16:33 · 湖北

el-melfes 发表于 2021-2-23 16:30
这ID肯定不是水军，微软应该不会请个不懂技术的相声演员来当水军的 ...

微软买的水军才不用多专业，口水多脸皮厚就行。

el-melfes · 发表于 2021-2-23 16:35 · 奥地利

李一鸣发表于 2021-2-23 09:33
微软买的水军才不用多专业，口水多脸皮厚就行。

吃了中国的人力资源红利

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 看来，马克塞尼当初在技术直面会上又说对了……